На этой странице помещена гипотеза о происхождени
НЛО. Конечно, она носит полушутливый характера и
затрагивает лишь некоторые аспекты проблемы НЛО, а именно: наблюдение НЛО на
протяжении всей истории развития человечества, многообразие «машинного парка» НЛО
и т.п.
Гипотеза опубликована в то
благословенное время, когда любители фантастики от души веселились на
страницах, предоставленных нам в журнале Бугровым В.И., замечательным
человеком, с которым я даже немножко переписывался…
НЛО: СВЯЗЬ ВРЕМЕН, ИЛИ АРГОНАВТЫ ХРОНОСА
Живая история со всеми удобствами. Смешные моды,
древние обычаи... Загляните в
романтичный двадцатый век - безопасность гарантируется... Узнавайте подноготную
ваших предков!
(Д. Уиндэм. Видеорама Пооли)
Человек
- существо любознательное. И в истории развития человечества любознательность,
пожалуй, не уступает по своей значимости жесткой необходимости выжить в борьбе
со слепыми силами природы, приспособиться к окружающей среде и приспособить ее
для собственных растущих нужд и потребностей.
Любознательность
человека - а что там, за горизонтом? - привела его к открытию новых земель,
получению искусственных материалов, изобретению способов добывания энергии,
освоению космического пространства, словом - ко всему тому, что составляет
содержание нашей цивилизации.
На
протяжении всей своей истории люди не раз сталкивались с непонятными явлениями.
Одни из таких явлений поддавались объяснению сразу или вскоре, другие - спустя
какое-то время, иной раз довольно продолжительное. Часть загадочных
явлении не получила должного объяснения и по сей день.
К таким
проблематичным вопросам относятся посещение нашей Земли в далеком прошлом
инопланетянами и вплотную примыкающая к этой теме загадка НЛО - неопознанных
летающих объектов, появление которых зачастую связывается с космическими
пришельцами.
Обеим
этим темам посвящено великое множество различных публикаций, высказано немало
гипотез, нередко взаимоисключающих.
"Дыма без огня не бывает", - гласит
пословица. Но как определить, откуда идет дым, от какого огня? Какой гипотезе
отдать предпочтение?
Бесспорно,
очень заманчиво полагать, что НЛО - это летательные аппараты инопланетян.
По-видимому, сказывается нежелание человека мириться с сознанием своего полного
одиночества во Вселенной. Но если НЛО - это космические корабли каких-то
звездных пришельцев, то почему до сих пор, "сопровождая" нас на
протяжении всей нашей истории, эти галактические гости не вступили с нами в
контакт? Почему появление НЛО так неожиданны, внезапны? Почему наблюдения НЛО,
в основном, кратковременны? Почему, наконец, некоторые НЛО исчезают мгновенно,
как бы пропадая из поля зрения, или же постепенно растворяются в небе, не
удаляясь от наблюдателя? Очень много таких "почему"...
Если
космические пришельцы действительно изучают нас с помощью своих НЛО, то к чему
такое множество форм и конструкций аппаратов? А чего стоят внешние проявления
действий НЛО: летают с гулом и свистом - и без такового, светят ярким светом -
и могут быть абсолютно темными. И так далее... Невольно напрашивается вывод,
что таинственные пришельцы согнали к нашей планете весь свой "машинный
парк", хотя целесообразность использования такого количества аппаратов - которые к тому же ведь надо еще перебросить из
космических глубин! - для проведения одних только наблюдений весьма
сомнительна.
А может
быть, прав В. Санаров, утверждающий в своей статье десятилетней давности
"НЛО и энлонавты в сфере фольклористики"
("Техника-молодежи", 1979, № 11), что "свидетельства"
очевидцев о наблюдении НЛО есть не что иное, как современный фольклор,
пришедший на смену верованиям в леших, домовых, русалок и прочую нечисть, некогда в изобилии водившуюся? Неужели у феномена
НЛО столь прозаическое, с точки зрения любители НФ, объяснение?
Автору
настоящих заметок гораздо больше импонирует гипотеза о реальности НЛО как
аппаратов искусственного происхождения. Но вместе с тем я считаю, что НЛО - это
аппараты не космического происхождения, а... земного.
Предположим,
что великий фантаст Герберт Уэллс - в который раз! -
оказался прав: создание машины времени действительно возможно, и путешествия по
времени - реальность. Для наших далеких потомков, конечно. Вряд ли кто станет
спорить, что такая машина времени (MB)-неоценимый инструмент для изучения
истории, ее загадок и белых пятен. Отчего бы, в таком случае)
не допустить, что именно исследование прошлого и станет прямым назначением
созданной MB? Значит, не исключено, что десятки или даже сотни MB
отправляются из будущего в глубь различных эпох, в той числе и в наше время.
Но MB,
как и любая другая техническая система, обязательно должна была бы претерпевать
всевозможные изменения, связанные с совершенствованием, повышением технического
уровня. К примеру, первые МВ могли бы выглядеть как черные шары, издающие гул и
свист, пышущие жаром и рассыпающие вокруг искры, а последующий модели -
представлять собою диски-тарелки, летающие без шума и огненных фейерверков.
Наиболее совершенные марки MB могли бы быть вообще невидимы и неслышимы для
постороннего наблюдателя. Дабы не вносить сумятицу в неподготовленное сознание,
не создавать основании для возникновения религиозных
культов или того же современного фольклора о "летающих тарелках"...
Если все
обстоит именно так, то становится понятным разнообразие "форм и
расцветок" НЛО; мы наблюдаем процесс технического
совершенствования машины времени. А поскольку для нас этот процесс дискретен и
по отношению к нам не является последовательным . то
получается, что в один и тот же промежуток времени (нашего времени, нашей
эпохи) мы можем видеть и первую модель MB, и ее более совершенную конструкцию,
хоти их - эти MB - разделяют, быть может, многие десятилетия будущего времени.
А пилоты НЛО... виноват, водители MB, не вступают с нами в контакт
из боязни повлиять на историю. Они, разумеется, читали рассказ Рэя
Брэдбери "И грянул гром".
Дело за
немногим - нужно удостовериться в реальности управления временем. И если
создание MB действительно возможно, то, стало быть, нас и впрямь давно уже
изучают, но не таинственные космические пришельцы, а наши соседи по планете.
Соседи во времени. Более того - ваши дальние (а быть моет, не такие уж и
дальние?) родственники.
А чтобы
нам, в отличие от героев рассказа Джона Уиндэма "Видеорама Пооли", не
попадать в неловкое положение - очень стоило бы, по-видимому, привести в
порядок свой дом, свою эпоху. Ведь хорошие хозяева никогда не ссорятся, тем
более - в присутствии гостей.
Ну, а доказательства? - спросите вы. В ответ
остается лишь развести руками, но можно сослаться и на авторитет Анатоля
Франса: "Конечно, хорошо иметь доказательства, но, поверьте, в некоторых
случаях еще лучше вовсе их не иметь...
г.Чимкент. Опубликовано
в 1990 г.
На страничке "Встречи с НЛО"
можно прочитать описание моих собственных встреч с этим интересным
явлением – неопознанными летающими объектами…