"...не прерывайте, я должен высказаться - иначе я взорвусь и заляпаю стены" (Савченко В., "Должность во Вселенной")
"...каждый старается убедить другого в своей правоте. При этом они выдвигают самые абсурдные предположения, лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно, где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться тем более невероятной, чем проще она по существу" (Несвадба Й., "Робот внутри нас")
"Не подобает злословить о человеке, коль ты несогласен с его взглядами; нет ничего более презренного, чем марать имя человека лишь оттого, что мысли его нам не по вкусу" (Иоанн Солсберийский, Металогика)
Количество ног у коня не есть предмет научного исследования. Что даст на практике достоверная информация по данному предмету? - Пшик! А потраченное время уже не вернуть.Памятник - реальность и воспринимать ее нужно со смирением и спокойствием. Сколько бы ног там у коняшки не было. От человеческой гордыни все эти изыскания.
Сегодня ходил в город, посмотрел на новый памятник- Покорение Сибири. Ермак на вздыбленном коне. Хотя Ермак (как памятник) не впечатляет ни ростом, ни шириной плеч, скорее, похож на местного аборигена - сибирского татарина, но в руках - меч, а сибирские татары шинковали урусов острыми саблями. Да. Но самое интересное - это то, что у коня (кстати он - жеребец, и всё, что положено, у него есть, натуралистично) - пять ног. Я не оговорился -ног именно пять. Три спереди и две сзади. Такие вот нынче видения у творческих людей. %-) Кто-то среди зевак сказал - есть, мол, такой миф, сибирская старина.. Хм. В детстве книг перечитал, сказок - море, пятиногого коня - не помню. А уж тем более, чтобы Ермак на нем скакал? Не, я столько не выпью. Но надо порыться в информации. Может, чего-то действительно пропустил и конь с пятью ногами - шершавый Реал, без всякой выпивки?
7614. Soviet (Сегодня 13:23) Сам вас всех рад видеть и слышать)) Даже о политике говорить неохота...
- Так не обязательно о политике. Можно и о планиде, которая несется к Земле... Кстати, намедни меня "обновили" (как постоянному клиенту установили Win 10). В результате некоторые приложения взбесились (в том числе и "скайп"). Так что, если будет время с желанием - прояви инициативу выхода на связь по этому каналу
P. S. Как я понимаю, этой гостевой на "козе" скоро придет "абзац". Потому как, даже на безобидном форуме-фантоме "контры", где обитают нынче два-три постояльца, начали крутить такое же кино. Так что, лучше заблаговременно все заархивировать и плавно создать свой собственный сайт на отечественных просторах рунета...
Сам вас всех рад видеть и слышать)) Даже о политике говорить неохота, типа и так всё рассосётся)) Или так жара действует... Ну на следующей неделе на Иссык-Куль, аж на пять дней. А на следующий год в Крым.
Soviet, привет, дружище! рад видеть! Всё познается в сравнении. И вот сегодня, сравнивая политику большевиков с политикой нынешних "архирусских" либералов, которым для РФ жизни не жалко (чужой, разумеется), видно, что политика первых всё же была более ориентированной на человека, более имперской, ориентированной на построение сильного, гармоничного государства. Не всегда получалось гладко, но тем не менее. Была Цель. И в какой-то мере ее удалось осуществить, пусть частично, несмотря на противодействие внешнего окружения и также внутреннего сопротивления как явных врагов, так и инерции самого общества. Но даже та построенная Часть Целого, такова, что внушает уважение. А вот же смогли! А что либералы? Выгляните в окно, посмотрите телевизор, проедьте пару-тройку сотен км хотя бы на автобусе, поговорите с людьми в глубинке...
ИГИЛ - это вообще грандиозный спектакль, за кулисами которого проделывается черт знает что. Но явно не для благоденствия землян. Может и рептилоиды там рулят.
Теперь ничего глобального делать не хотят патамучто как грит ВСпБ "ливарюция" может случиться, а вот эволюционный путь (с откатами, хранением бабок заграницей и скаканием на трубе) самый безопасный и приятный.
Привет, Алма-Ата! Прошлых всегда ругают и надо ругать. А то ж обидно - ты не поругал, забылся, а последователи не забудутся и обязательно умоют тебя грязными речами. Не ругают только тех, кому считаешь сам себя верным последователем. Или таким образом мимикрируют и что-то скрывают. Вот Путин не ругает Ельцина, потому что потому... А большевики присоединили к Украине исконно русские земли, потому что хотели "подправить" демократию, т.е. чтобы большинство на Украине имело просоветскую позицию. Имелся и обратный эффект - новая (первая была при австрияках) насильственная украинизация русских. Но большевики не думали о "мелочах", строя "будущее всего мира". Хотя сделать что-то глобальное и предусмотреть все опасные и трагические последствия - несусветная самонадеянность. Так и обломаются глобалисты. Жаль, что скорее всего вместе со всеми нами, цена просчётов теперь слишком выросла... А человек-то совсем не поумнел…
Вторая часть: Это всё сложные вопросы, которые легко решать постфактум. На самом деле большевики были неглупые люди, мягко говоря, и взрыв украинского национализма их заставил заранее задуматься обо всём этом. Украину надо было ублажить: поэтому в каких-то вопросах сразу пошли навстречу — и то, что партизанская война на Украине закончилась раньше, чем в Азии — доказательство того, что большевики в чём-то не прогадали. Территорий приписали лишних, но кто знал, что всё так тупо закончится в далёком 1991 году; к тому же, возможно, был резон размыть украинское население во избежание эксцессов времён Гражданской. Антисоветчики могут теперь ругаться на украинизацию населения, украинцы могут беситься, что Советской Украиной последовательно руководили не украинцы: румыно-болгарин Раковский, следом поволжский немец Квиринг, следом еврей Каганович. Антисоветчики приводят цифры 20-х годов: когда на Украине от 66 русских школ осталось 2 (две!!!), и на всю Украину издавалось 3 газеты на русском языке. Но самостийники помнят, что в 30-е всё изменилось, когда самостийников (и в политике, и в культуре) поставили на место. Большевики соблюдали баланс, играли сложную игру; это теперь легко сетовать, а собрать развалившуюся империю за три года было куда сложнее. Надо задумываться об этом, прежде чем бросаться «немецкими шпионами» и «украинизацией». Судить надо по результатам. Ленин вернул России одну половину Украины. Сталин — позже — но ещё более стремительно - вторую. Всё. Предъявлять им что-то могут только те, кто повторит подобное.
