”Рис-заставка^тюльпаны и бархан”
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга йети [ Добавить запись ]

правила Гостевой
ГОСТЕВАЯ КНИГА

"...не прерывайте, я должен высказаться -
иначе я взорвусь и заляпаю стены"

(Савченко В., "Должность во Вселенной")

"...каждый старается убедить другого в своей правоте.
При этом они выдвигают  самые абсурдные предположения,
лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно,
где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться
тем более невероятной, чем проще она по существу"

(Несвадба Й., "Робот внутри нас")

"Не подобает злословить о человеке,
коль ты несогласен с его взглядами;
нет ничего более презренного,
чем марать имя человека лишь оттого,
что мысли его нам не по  вкусу"

(Иоанн Солсберийский, Металогика)

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 837 838 839 840 841 ... 1022 1023 »
Показано 12571-12585 из 15332 сообщений
2762. Добрый   (26.01.2013 13:46)
26.01.2013 12:10
nakl: ...сейчас зловещие колёса зубчатые висят и никуда не активируются.

- В смысле - кнопки ссылочные не работают? Или что там заржавело?

...хитренькие расчёты с поверхностным зарядом. Они с моими, выполненными на скорую руку, не совпали...

- А вот это уже - мужской разговор. Узнать бы теперь - в каком месте "пробоина" образовалась. Если что, почтовый ящик известен.

26.01.2013 02:32
Ш: ...этот сюжет уже описал в отечественной литературе Василий Шукшин в рассказе "Срезал".

- А в письме ученому соседу какие научные аргументы... :))

"...Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства?"

2761. nakl   (26.01.2013 12:10)
Добрый
Я восхищаюсь Славой. Это ж надо раскопать такую абракадабру! Винегрет с салатом оливье вяло киснут...
------------------
Добрый, а ваша критика неуместна. По вашей ссылочке:
http://man3.narod.ru/sekret/gravitacija/index.html
("как устроен механизм гравитации") сейчас зловещие колёса зубчатые висят и никуда не активируются. Но мы помним ваши хитренькие расчёты с поверхностным зарядом. Они с моими, выполненными на скорую руку, не совпали. Но это я не к тому, что брошусь сейчас перепроверять, потому что мне делать нечего. К родной Лени надо относиться с любовью, уважением и пониманием...

2760. nakl   (26.01.2013 11:54)
В этом учёном диалоге следует отметить "Базон Хигса".
Бозон Хиггса интересен тем, что за ним (как бы доказанным в коллайдере существованием) автоматически следует признание неотъемлемо входящего в его теорию поля Хиггса. Которое по сути и есть старый добрый эфир. О чём пока скромно помалкивают.
Впрочем, доказанность самого бозона сильно преувеличена, надо ж о громких победах провозглашать периодически, когда столько средств отжираешь от приземлённого обывателя.
Хотя о чём я, мелочи этот коллайдер. У нас отстроенная и уже развалившаяся дорога в Сколково по метражу дороже, значит, нанотехнологичней.

2759. В   (26.01.2013 09:55)
Ну, господа, Вы меня удивляете. Натовец умышленно глумиться над вами, а вы читаете. Причем глумиться не изыскано, а топорно.
Возьмите за правило читать не более 2-х абзатцев (для натовца 1), плюс беглый взгляд в конец текста. Если не возникает целостной картины о чем написал провокатор, можно смело двигаться дальше.

2758. Б.-Б.   (26.01.2013 09:13)
26.01.2013 09:27
Вячеслав
---------------------------
А зачем ты потратил наше время на эту дикость? Идиоту прыгающему можно только посоветовать в доказательство своего трёпа подпрыгнуть повыше и заодно пинка дать, для ускорения.

2757. Добрый   (26.01.2013 04:10)
- Я восхищаюсь Славой. Это ж надо раскопать такую абракадабру! Винегрет с салатом оливье вяло киснут... :))

2756. Ш   (26.01.2013 02:32) E-mail
Мечислав, этот сюжет уже описал в отечественной литературе Василий Шукшин в рассказе "Срезал".

2755. Вячеслав   (26.01.2013 02:27)
Привет,ВСЕМ!

Хочу предложить вниманию почтенной публики очень интересные посты-диалоги между умным мужиком и профессором(физик)...

ivanovich74
2013-01-25 19:01 (UTC)
Совсем недавно я общался с клиентом нашей стоянки...
Кандидат наук... Пришёл с бутылочкой... После третьей рюмочки решил по-умничать перед работягами...
Пальцы гнул, слова заковыристые пытался выговорить... А ещё в очках и шляпе...
Про религию, так же как Ты, рассуждал. Ведическое мировоззрение наших предков высмеивал...

Я его простенько спросил:
- Ты учёный-материалист?
- Ага.
- Тогда объясни нам: откуда вся материя взялась?
Он чего-то мычать начал:
- ЭЭЭ... НУУУ... Ну, типа, большой взрыв случился...
- А чё взорвалось-то?
- Ну... Это... Как его?... Вещество...
- А оно от куда там взялось?
Короче, быковать кандидат начал, дипломами своими хвастать...
Потребовал от меня "поделиться ведическими взлядами предков"...
Начали, что называется, "на пальцах" рассуждать:
- Всю вселенную, наши предки, считали живым мыслящим организмом, в котором каждая точка пространства содержит информацию о всей вселенной, и каждая точка излучает созидательную энергию - называли этот "организм" РОД, Всевышний, Создатель...
- Ха-ха-ха! Какая чушь! Вселенная это космический вакуум!!!
- И что? Совсем-совсем ни чего там нет?
- Ну... Какое-то реликтовое излучение учёные обнаружили, но не померить его толком не могут, ни свойств его изучить (приборов ещё не придумали)...
- И всё же... Если исходить из постулата, что каждая точка пространства излучает "какую-то" энергию, то что мы будем наблюдать?
- Ну... Расширяться будет пространство...
- А вселенная разве не расширяется?
- Конечно расширяется! Но это из-за взрыва!!!
- Про взрыв - потом... Ты мне как физик скажи - энргии, излучаемые разными объектами могут накладываться, резонировать, собираться в некие сгустки и образовывать элементарные частицы?
- Конечно. Тот-же "Базон Хигса" чистая энергия...
- Значит атомы и молекулы состоят из энергии?
- Ну не всё так просто...
- Вы же атомы расщепляете! Что вы там кроме энергии обнаружили? И какой энергии! Вспомни Нагасаки, Хиросиму, Новую Землю.
- Ну... В общем-то... Да.
- Вспомни Платона, Плиния, Аристотеля... Все писали о некоем "космическом эфире"...
- Ну эфир наука отрицает...
- Но, то что вся материя представляет из себя "некую" энергию, спрессованную в "некие" матрицы по "неведомым" нам законам Ты согласен?
- Трудно спорить... Надо изучать...
- Теперь перейдём к гравитации - что это такое?
- Это "всемирное тяготение"... Ньютон открыл... Яблоко ему на башку упало... Все тела притягиваются к центру массы...
- Может там Кирпич был? Как "притяжение", сила которого слабее магнитной (магнитом я подниму с земли желеную монтировку), слабее статических полей (расчёска поднимает бумажку), слабее механической энергии (я подпрыгнул), удерживает на орбите луну, а солнце всю систему? Как эта "силища" отклоняет луч света? Почему, скорость распространения гравитационных волн на ОДИННАДЦАТЬ порядков быстрее скорости света?
- Ну... Свет отклоняется из-за истривления пространства.
- Милый! Ты же утверждал, что космос это пустота-вакуум! Как можно искривить то, чего НЕТ?
- Ну что-то же всё равно есть!!!

- Вот! Если исходить из того, что КАЖДАЯ ТОЧКА ПРОСТРАНСТВА ВО-ВСЕ СТОРОНЫ излучает "какую-то" энергию, то картинка легко складывается - гравитация это не притяжение а ПРИЖИМАНИЕ... нарисуй две планеты в 3D и прикинь сколько точек между планетами и снаружи в космосе - их прижмёт без всякого ньютона!

Короче - когда мы допили его бутылку, мы покорешились... Он даже свой диплом мне подарить хотел но я отказался - чужое не греет...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

k_l_a_d
2013-01-25 19:07 (UTC)
Дорогой, друг! Не возражаешь если я скопирую это для профессора Лопатникова. И попрошу его прокоментировать?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanovich74
2013-01-25 19:09 (UTC)
Да на здоровье! Я ещё насочиняю...


sl_lopatnikov
2013-01-25 20:19 (UTC)
Вопрос "откуда материя взялась" просто в некотором роде, некорректен.
Поясняю, прошу прощения, на примере бога, согласившись на минуту с тем, что бог есть. И бог создал мир. Задаем следующий вопрос: откуда, вашем смысле, взялся бог? - Он либо взялся. Либо не взялся? - Если не взщялся, то бог вечен и вопрос о том, откдуда "он взялся", некорректен. А если взялся. то кто его создал? - Супер-бог? - далее до бесконечности. Отсюда следует единственный вывод - единый бог должен быть вечен и понятие начала к нему непримемо. Но зачем тогда вообще бог нужен, мосразу утверждать - материя вечна и вопрос "откуда она взялась" некорректен.
В настящее время в физике различают Вселенную, которая "взялась" в результате Большого взрыва и Мультивселенную, которая вечна и представляет собой своего род "пену" Вселенных. Так что ответ - материя не "бралась". Она - есть.

2. Почему, скорость распространения гравитационных волн на ОДИННАДЦАТЬ порядков быстрее скорости света?

Простите, где вы этот бред вычитали? Гравитационные волны распространяются строго со скоростью света. Это комментировать просто невозможно, как голимый бред.

3. Вакуум, не может быть понят в классических терминахю Поскольку если так называемые нулевые колебания, которые для каждой степени свободы имеют энергию Е=(1/2)*(Постоянную планка)*(частота). Поэтому в вакууме постянно пристствую виртуальные частицы всех сортов и во всех состояниях. Хотя это пустота в классическом смысле слова - то есть нечто не создающаее препятствий для движения, флюктуации вакуума наблюдаемы по их воздействию на реальные частицы.

4. Искривление пространства. Это скорее термин, чем сущность. Последовательной квантовой теории гравитации пока нет. Но это не беда. Со времен Ньютона этой проблемой занималось на много порядов меньше людей, чем, скажем, работало над изобретением и способами производства пивных бутылок. Наука - это регулярный путь к истине. Но это не означает, что нет прогресса и человечство уде может ответить на все вопросы. Но в чем можно не сомневаться, так это в том, что на все вопросы, которые его интересуют, ответы будут получены. Рано или поздно.

Теперь по существу: что искривляется? На мой взгляж - пространство есть удобный способ арифметизации того, что принято называть взаимодействиями. В это смысле, пространство может быть вообще артефактом. Что не отменяет. Просто пока еще не все знаем.

4. Идея гравитации, как "прижимания" известна со времен Ньютона. Такое предлагали Декарт, Гюйгенс (1690) Гук и еще море разных людей, Ле Саж кажется даже Лоренц.
Но она была опровергнута.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sl_lopatnikov
2013-01-25 19:46 (UTC)
Во-первых, священникам не духовный мир, а нары. Ибо они мошенники в соотвествие с определением мошенничества, признанного в УК РФ.
Во-вторых, вообще нет деления на духовный и не-духовный мир. Есть мир. Он един с точки зрения познания. Что же Истины - есть единственный известный и экпериментально доказанный метод постижения к истины - научное познание.

ivanovich74
2013-01-25 20:03 (UTC)
На счёт "священников", типа Гундяева, Вы абсолютно правы...
Наши, с Вами предки считали иначе, описывали мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный, мир духов), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, и назывались – ПРАВОСЛАВНЫЕ.
Дураками не все были и, "...метод постижения к истины...", выбирали не советуясь с нонешней прфессурой...

sl_lopatnikov
2013-01-25 20:21 (UTC)
Прдеки много чего наваяли. Теорию флогистона, нумин, русалок...Бабу-Ягу вот.И что теперь?
--------------------------------------------

Иванович: Откуда взялась материя?
Профессор Лопатников: Она была всегда...
А по-другому ставить вопрос некорректно.
--------------------------------------------

Это некорректно с точки зрения сегодняшней, как бы научной, парадигмы.

2754. Добрый   (26.01.2013 02:05)
26.01.2013 01:33
Ш: ...я вообще полагаю нужным в классическом варианте оставить начальную школу-трехлетку...

- Так сейчас всё к этому и идет на вполне официальном государственно-министерском уровне. А потом "павки корчагины" станут подсыпать табак в поповские пироги и чистить самовары при станционном буфете. Остальное все знают...

2753. Ш   (26.01.2013 01:33) E-mail
Раз пошла такая пьянка, я вообще полагаю нужным в классическом варианте оставить начальную школу-трехлетку, а дальнейшее образование проводить в самых разнообразных прикладных клубах и учебно-творческих мастерских, под эгидой какого-нибудь "осоавиахима", причем без обязательно аттестации зрелости, этого рудимента времен царя гороха. Именно оценками в аттестате шантажируют училки запуганных родителей, а если эту еретическую бумажку отменить, это разом низведет на нет весь этот коррумпированный школьный мордор.

2752. Добрый   (26.01.2013 00:55)
26.01.2013 00:22
Б.-Б.: ...А ещё ведь и ...практиканток... навешивают. Да каких ещё :(

- А вот пугаться их не следует. С ними нужно уверенно работать в духе воспитания правильного восприятия ценностей социалистических взаимоотношений между мужчиной и женщиной... :))

2751. Б.-Б.   (26.01.2013 00:27) E-mail
ну не меня конкретно, а, скажем, "нас"
---------------------------
Это не к тому, что я не хожу, а к тому что мы по очереди. Лучше бы на картошку отправляли. В этом я по хорошему завидую старшим.

2750. Б.-Б.   (26.01.2013 00:22) E-mail
В итоге, пришлось самому разбираться с этим вопросом уже в статусе пенсионера:
-----------------------------
Добрый, ты у нас человек-птица (это крайне положительный эпитет в моём понимании), без всякой иронии, но и я про тоже.

Ты пенсионер, а я то вроде молодой и потому меня (ну не меня конкретно, а, скажем, "нас") регулярно зовут "преподавать" в подведомственный ВУЗ. А ещё у нас есть подшефная школа. И вот я говорю не как ученик или там студент, а как человек которому время от времени "поручают". А ещё ведь и практикантов (точнее практиканток) навешивают. Да каких ещё :(

2749. Добрый   (26.01.2013 00:03)
25.01.2013 23:30
Б.-Б.: ...Ну кто поверит в здравом уме и не при официозе, что школьная учителка что-то там "понимает" в предмете?...

- Это да. Помню, как в свои школьные времена я, отвергая кнопки на стуле "училки физике", ставил её в тупик, задавая вопрос о природе и сущности закона тяготения тов. Ньютона.
В итоге, пришлось самому разбираться с этим вопросом уже в статусе пенсионера:

http://man3.narod.ru/sekret/gravitacija/index.html

2748. Б.-Б.   (25.01.2013 23:38) E-mail
Прошу прощения за бардак со знаками препинания в предыдущем посте - спросонья лупил по клавишам от души.





Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2018
    Конструктор сайтов - uCoz