"...не прерывайте, я должен высказаться - иначе я взорвусь и заляпаю стены" (Савченко В., "Должность во Вселенной")
"...каждый старается убедить другого в своей правоте. При этом они выдвигают самые абсурдные предположения, лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно, где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться тем более невероятной, чем проще она по существу" (Несвадба Й., "Робот внутри нас")
"Не подобает злословить о человеке, коль ты несогласен с его взглядами; нет ничего более презренного, чем марать имя человека лишь оттого, что мысли его нам не по вкусу" (Иоанн Солсберийский, Металогика)
Суперджет мне нравился еще на заре его рождения, когда у его колыбели яростно трубили в вувузелы и оптимистично били в барабаны. Как пусть хоть самую малость понимающий в конструкторских разработках, я малость призадумался наличие комплект-поставок, причем зарубежных, причем их, поставки, можно прервать по самым разным поводам (здравствуйте, санкции!) это вовсе не есть гуд. Ну что это за НАЦИОНАЛЬНЫЙ продукт, если он как изделие доктора Франкенштейна - сшит из множества частей, которые поставляют десяток поставщиков? Не будут зарубежные поставщики составных частей растить себе конкурента, нет гарантии, что внесут в конструкцию наилучшие решения. Скорее всего, это была замануха: заставить РФ бежать за охапкой сена, как ослика. Даже если и получится удачно, то всегда можно подрезать крылья летуну этому: недопоставить какую-то часть. Это очень опасный проект. Но красиво пели вувузелы, такие чистые ноты!Ритмично рокотали барабаны и весело стучали бубны. Мелодия зачаровала, не хуже той дудочки гамельнского крысолова... А теперь, как у Емелина: Хрустит на треснувшем бетоне под башмаком разбитый шприц... На позабытом космодром пьет астронавигатор Пиркс. Кругом ржавеют звездолеты, Шуршат обертки из-под чипсов....
Кунгуров навеял посмотреть отзывы о Сухом Суперджете-100. Там сразу попался крендель, который меланхолично написал: говорю о самолёте беспристрастно, как о заграничном, а чьим его ещё считать, если российского в нём крыло, фюзеляж и внутренняя эконом-драпировка. Половина отзывов высказана с явными опасениями о полёте: неравномерная тяга, сильный шум неприятных тонов, постоянные задержки рейсов и т.д. И из убытков пока компания не вылезла, не шибко востребован самолёт оказался. Похоже, РФ уже упустила свой шанс в гражданском авиастроении. Будем прирастать "Силой Сибири", по которой, уже прогнозируют, газ чуть ли не даром в Китай погонят, т.к. за дороже клиентов не отыщется.
Что сейчас делать? Ситуация похожа на конец 80-х-начало 90-х и 1998 год, когда рубль валился.
Много торговцев разорится, банки закроются, у казённых служащих опустеют карманы. Вероятна смена правительства. Не марионеточного Медведева и замещение его другим таким же, а в целом.
Но я бы никому не советовал верить Навальному, это мерзкий тип. 0т него блевать тянет. Демагог и подлец.
Кандидатура Шендеровича в президенты тоже не подходит, пошляк, за Макаревича также не стоит голосовать. А Новодворская отпала сама собою.
А чего народ? Он сам голосовал за Ельцина, потом за преемника, это его судьба.
Кстати, при Ельцине тоже была такая политика, в 95-98 цены на нефть несколько выросли, был "валютный коридор", кто вспомнит. Был короткий микро-"застой" и "тучные годы", а потом нефть подешевела и произошёл дефолт "Киндерсюрприза".
Я вглядываюсь вокруг, смотрю на окружающую реальность и видится мне, что "эффективная рука рынка " сложилась для РФ в огромаднейший кукиш, и, похоже, эта ситуэйшэн рыночная без вариантов. Всё настолько крепко и намертво сложилось, что вряд ли будут другие комбинации. Разве что толчок извне: метеорит ли, высадка инопланетян или война какая-нибудь...
Кунгуров верен себе. Он, кстати, предвещал падение цен на нефть - и этот процесс системный, завязанный на разные факторы. Это дорогая нефть была явлением странным. У хозяев мира сего есть меры указать истинное место "папуасам" и снизить их доходы от сырья до соотвествующего уровня. И заметьте, насколько хорошо держат удар все наши высшие чиновники, начиная с президента и премьера. Все их заявления (даже о скором окончании резервных фондов) звучат необычайно бодро и оптимистично. Никакого уныния, видать хорошо подготовились к тому моменту, когда у большинства населения финансы пропоют последние романсы...
Нашёлся ещё один певец сланцевой революции, не рюхающий в ней ни черта. РФ сейчас крупный продавец зерна, причём зерна твёрдых сортов хорошего качества. Недаром говорят, что лучшие макаронные изделия, которые продают уже России, возможно, сделаны из её зерна. Зато РФ закупает огромное количество зерна невысокого качества (РФ- первый покупатель аргентинского зерна и закупает почти всё зерно Казахстана). Вот из этого зернишка делают нашу зерновую пищевую продукцию для внутреннего потребления. Цифр у меня нет, но вроде бы масштабы закупок зерна ничуть не ниже экспорта. Причина этого скорее всего довольно тривиальна: в РФ крайне запущено хранилищное хозяйство, выращенную продукцию просто негде хранить. Недаром с началом кризиса сверху прозвучал необычайно здравый призыв строить по России логистически связанную сеть огромных комплексов-баз. Главным их предназначением стала бы закупка, хранение и переработка отечественного продуктового "импортозамещения". Этот лозунг провозгласили - и теперь ждут, когда «эффективная рука рынка» займётся делом. А той "эффективной руке" комплексы нафиг не сдались. А сам Медвепуть, наверное, уже и забыл о той идее...
Сейчас будет примерно такая ситуация, Саудовская Аравия будет предлагать свою нефть со словами: "Да возьмите хоть по 10 долларов", а ей будут отвечать: "Мы вас уважаем, да у нас сланцевой завались по 15 и транспортировать зато гораздо дешевле, ничего личного - только бизнес."
На что саудиты скажут: "Да хоть по 5 купите, не пропадать же ей в земле?" А все эти бредни про дороговизну и вред среде напоминают реакцию на множество изобретений.
Когда инженер Максим изобрёл пулемёт, он сам заявил, что это такое страшное оружие, что все войны прекратятся.
Когда Наполеону Бонапарту предложили построить пароход, он сказал, что это фантазии, флот останется парусным.
Когда в Лондоне освятили улицы газовыми фонарями, то газеты писали, что от раскалённых труб подачи газа горожане будут получать страшные ожоги.
Добрый, я объясняю, почему Черчиль был не разумен. Это был просто человек ещё 19 века, для него зерно было священной коровой. Например, в Ирландии в том веке жуки поели картошку, её бы заменили хлебом, а его не было. Хоть дрянным, как в холодном климате Российской империи. И миллионы ирландцев погибли. Англичане их спасать не особо хотели. Сепаратисты-с. Но было бы хлеба вдоволь, никакие правительства не помешали.
Сэр Уинстон хорошо об этом знал. Была также война, когда население надо было часто накормить хоть чем. Удобней всего хлебом. А его всегда довольно. Но в 60-м годам пшеница становится просто товаром. Рынок ей завален - изобрели новые методы интенсивного и механизированного сельского хозяйства вместо лошадки с плугом.
В СССР уже тоже не "хлеб всему голова", в колхозах трактора, угроза голода впервые за всю историю человечества не маячит. Кроме разве что Африки, но там из-за полной примитивности.
На хлебе СССР уже всё равно много бы не наторговал. Могли бы, конечно, и не покупать. Ну а чего и импортировать? Не хватало не хлеба, а мяса. Не катастрофично, но ощутимо.
Советские руководители просто не молились на поговорку "хлеб всему голова", она устарела. Стали покупать кормовое зерно на деньги от нефти. И это не имело уже большого значения, просто практический расчёт. Потому что они жили в ХХ веке в отличии от мудрого Черчилля, который застрял в древности.
Сейчас, кстати, пшеницу из РФ экспортируют. Ну и чего? На этом сильно не наживёшься. А вот на нефти можно было. С 60-х до современности. Лет пятьдесят.
Но с ней происходит то же, что с пшеницей. Это просто товар, будут задирать цену, отыскиваются другие альтернативы.
Это что-то вроде молитвы на "Углеводородицу", мантры. Кстати, СССР только с 60-х начал торговать нефтью.
Тогда Черчилль заявил, что умрёт от смеха, т.к. Москва начала покупать зерно. Многие не понимают его слов. Дело в том, что Уинстон родился ещё в 19-веке и к первой мировой уже был видным политиком.
А Российская империя во времена его молодости славилась тем, что продавала пшеницу. Это была житница Европы - зерно было не лучшего сорта, т.к. климат холодный, урожаи нестабильные по той же причине, но зато можно было распахать огромные территории! Между прочим, в империи иногда местами был голод в неурожаи. Без всяких "голодоморов" большевиков. 3ато в урожайные годы можно было завалить рынок пшеницей дурного качества.
Но в ХХ веке появились новые механизированные технологии выращивания зерновых. В США и не только тоже распахали большие пространства и заполнили рынок. 3ерно перестало быть таким выгодным товаром, как во времена юности Черчилля.
А он так этого и не понял. СССР стал закупать зерно, потому что так было выгодно! 0но уже было недорогим. У СССР появился другой ценный товар - нефть и газ. Просто время пшеницы и экстенсивных технологий прошло. И в этом не было ничего странного.
Прошло время зерна - пришло время нефти. Но оно продолжалось уж не так и долго! Лет 40-50, да и то цены могли подниматься (к середине 70-х) или опускаться (к середине 80-х), зависеть от одной нефти не так уж надёжно. Но главное - время нефти с изобретением новых технологий тоже проходит.
0стаются лапти и балалайки, матрёшки и самовары. Греф правильно сказал - соревнование в новейших разработках проиграно. Но ничего страшного. Просто будет бедность.