”Рис-заставка^тюльпаны и бархан”
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга йети [ Добавить запись ]

правила Гостевой
ГОСТЕВАЯ КНИГА

"...не прерывайте, я должен высказаться -
иначе я взорвусь и заляпаю стены"

(Савченко В., "Должность во Вселенной")

"...каждый старается убедить другого в своей правоте.
При этом они выдвигают  самые абсурдные предположения,
лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно,
где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться
тем более невероятной, чем проще она по существу"

(Несвадба Й., "Робот внутри нас")

"Не подобает злословить о человеке,
коль ты несогласен с его взглядами;
нет ничего более презренного,
чем марать имя человека лишь оттого,
что мысли его нам не по  вкусу"

(Иоанн Солсберийский, Металогика)

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 978 979 980 981 982 ... 1546 1547 »
Показано 14686-14700 из 23200 сообщений
8515. nakl   (07.01.2016 10:26)
0   Спам
Интересно, зачем я делаю приборы у которых неточность работы измеряется в десятитысячных процента, если (верить некоторым), можно от балды коэффициент ввести и "будет счастье"?
----------------
Вот-вот, знал, чем закончится, сейчас финансирование начнут клянчить на приборостроение. Да кто ж вам поверит, если даже на орбиту попасть не можете, а её вокруг Земли кругом на 360 град. С логарифмической линейкой точней считали. А без неё, в древности, ещё точнее...
А приборы какие были! Мегалиты узорами расставят - и вся тебе супер-пупер обсерватория. Слово-то какое современное выдумали обсер... тьфу, чем назвали, то и получают.
Знаменитый бард и доктор наук Городницкий в ответ на визит Чебаркульского явления высказался следующим образом (это его слова, а не мои предположения): таких событий, подобных по величине Чебаркульскому метеориту, иногда в год на Земле случается до трёх раз. Об этом не пишут, потому что происходит это либо над океаном, либо в безлюдных районах. А помалкивают, потому что никогда ещё такое тело реально (а не балабольством) аппаратурой не отследили и не предсказали.

8514. Ivan_T   (06.01.2016 23:43)
0   Спам
Согласен с В и Йети. Все там будем, но шансов на инсульт, или инфаркт больше, чем умереть от Нимиру...
Интересно, зачем я делаю приборы у которых неточность работы измеряется в десятитысячных процента, если (верить некоторым), можно от балды коэффициент ввести и "будет счастье"? smile
Есть математическая модель работы прибора, когда вылезают косяки, выясняется, что то тут, то там нарушили технологию производства, вот расхождения и появляются...
А чего о Нимиру стали вспоминать - создание ложных целей - основа манипуляции... smile
Только в 1979 году случился неурожай, так в Петрозаводске НЛО увидели! smile

8513. Кельдым   (06.01.2016 23:17) E-mail
0   Спам
С В согласен - помирать то отчего то ж надож однака... Хотя бы и от малоразмерности приданной
тебе Вселенной !! Одно обнадёживает - координаты и импульсы всех твоих атомов ЗАПИСАНЫ в БЕСКОНЕЧНОСТИ
всеобщности малой строчкой!
А значит есть ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ!!
... В прав - чегой то вставал в 3 часа ночи .. Вышел на крыльцо ... Нее ! Не чесал.. Воздух глотнул
немерянной трезвешсти... Л-Я-П-О-ТААА!! На звезды потаращщился.. И на термометр заодно -
-32 однака! Правда он у меня старенький.. Спиртовоё-моё.. Но висит относительно при типа ТЕПЛЕ!..
..В не лев ... В прав!
.. Про Боброво слыхали чё? Жив ли?.. ГГГадённыш..
(Может нравится изза созвучий неприличных?? Наибиру..НИИ Биру.. Не Беру! .. и ты ды..
Страшно далеки Мы от принципиальной познаВатости Вселенной!)

8512. nakl   (06.01.2016 21:19)
0   Спам
"Нажми легонько кнопочку" - нет никакой кнопочки, сказки для обывателей. А за Нибиру горой стоять буду, мне нравится, как оно звучит - куда надёжней и зычней, чем "красная кнопка" (а вот Глория больше напоминает сорт томатов).
И не надо наговаривать, будто мы используем "чуть ли не аргументы", это самый настоящий поклёп. Никаких аргументов и фактов, не люблю эту газетёнку, а тем более сии обозначенные бессмысленные прибамбасы разговора и убеждения. Убедительность правды - в силе убеждения, т.е. в силе.

Где В нашёл мороз за 30 с гаком? Если под СПБ, то явно там началось обледенение не больше пары часов назад.
"На Рождество разыгрываются морозы" - с наступающим Рождеством!

8511. йети   (06.01.2016 20:52)
0   Спам
Насчет рычагов, чтобы Землю перевернуть. Не надо рычагов, примитивно всё это. Вон корейцы водородку испытали. Ну, Заокеанская империя снова сон потеряет, а часть ее подданных будет ожесточенно вгрызаться в землю с удесятеренной энергией. Бомбоубежища подскочат в цене., а инструктор по выживанию - самая востребованная профессия. Ай да тов. Ким, воткнул- таки шило дяде Сэму...
А вы тут: Нибиру, майя предсказали... Творцы Апокалипсиса живут на Земле! Не надо рычага для переворота, нажми легонько кнопочку...

8510. В   (06.01.2016 20:48)
0   Спам
Парни, Вам не пофигу, когда помирать? А тем более по какой причине? Тратить время на обсуждение неизбежности непродуктивно. Но я не об этом. Просто смотрю Вы сцепились чутьли не с аргументами в руках.
Поздравляю всех с наступающим Рождеством. Верящих в спасение через Христа с приходом в мир искупителя их грехов, остальных с неурочным выходным днем. Привет всем от Монаха, мы с ним соседи, обменялись подарками. От Штази, но околачивается в Белорусии нынче. От Цеце он следит за нами постоянно с последними двумя мы по телефону потрещали вчерась, когда я предавался сибаритству в бане у камина.
Искупление за сей грешок пришлось нести нынче же. ( часов отогревал все свои водные магистрали кои перехватило морозцем за 30 с гаком нипадецки.

8509. nakl   (06.01.2016 18:44)
0   Спам
Кто-то там сказал: дайте мне рычаг, и я переверну весь мир.
Дайте хорошему математику некие промежуточные положения и самую неподходящую для их описания формулу, и он экстраполирует этой формулой любые данные.
Когда одному из основных советских расчётчиков (траекторий космических аппаратов) задали вопрос, как расчётчики так ловко применяют "универсальные" формулы к сложнейшей системе множества взаимодействующих объектов, летящих в разных направлениях, он рассмеялся и ответил: теории рассказывают для профанов и теоретиков, а специалисты-практики, реально управляющие чем-то, кропотливо подбирают эмпирические коэффициенты и предусматривают разные меры для текущей корректировки курсов.
Кстати, майя вроде бы ничего не интегрировали, а чрезвычайно точно предсказали положения некоторых астрономических объектов на много веков вперёд...
И есть такие объекты (достаточно близкие), чьё поведение не поддаётся предсказаниям. Для таковых высасывают из пальца такие заковыристые терии, которые эквивалентны потраченным на них грантам. Всё равно они реально ничем управлять не будут (какой дурак им доверит), только статьи умные тискать.

8508. Ivan_T   (06.01.2016 18:23)
0   Спам
Немного истории:
"В 1840-е годы Урбен Леверье с помощью ньютоновой механики предсказал положение тогда ещё не открытой планеты Нептун на основе анализа возмущений орбиты Урана. Последующие наблюдения за Нептуном в конце XIX века заставили астрономов предположить, что, помимо Нептуна, влияние на орбиту Урана оказывает и другая планета. В 1906 году Персиваль Лоуэлл, состоятельный житель Бостона, основавший в 1894 году обсерваторию Лоуэлла, инициировал обширный проект по поиску девятой планеты Солнечной системы, которой он дал имя «Планета X». К 1909 году Лоуэлл и Уильям Генри Пикеринг выдвинули предположение о нескольких возможных небесных координатах для этой планеты. Лоуэлл и его обсерватория продолжали поиск планеты вплоть до его смерти в 1916 году, однако безуспешно. На самом деле, 19 марта 1915 года без ведома Лоуэлла в его обсерватории были получены два слабых изображения Плутона, однако он на них не был опознан.

Обсерватория Маунт-Вильсон также могла претендовать на открытие Плутона в 1919 году. В тот год Милтон Хьюмасон по поручению Уильяма Пикеринга проводил поиски девятой планеты, и изображение Плутона попало на фотопластинку. Однако изображение Плутона на одном из двух снимков совпало с небольшим браком эмульсии (оно даже казалось его частью), а на другой пластинке изображение планеты частично наложилось на звезду. Даже в 1930 году изображение Плутона на этих архивных снимках удалось выявить с немалым трудом."

8507. Ivan_T   (06.01.2016 18:18)
0   Спам
Не путайте наблюдения и расчеты.
Никаких дополнительных масс планет не выявлено, однако. smile
"Были численно проинтегрированы уравнения движения девяти планет, Луны и Солнца на промежутке времени в 100 млн. лет «в прошлое» и исследована эволюция орбиты Марса."
"Результаты совпадают с достаточно высокой точностью. Сравнение численного решения уравнений (3) на интервале времени в 50 лет (с 30.12.1949 г. по 30.12.1999 г.) с положениями планет, взятыми из Эфемерид DE406/LE406 [9], показывает, что в пределах точности, с которой определены массы планет, положения планет совпадают."

8506. nakl   (06.01.2016 16:34)
0   Спам
Ха-ха! "Никаких противоречий и проблем" (за 100 млн. лет тщательного наблюдения) - я просто не могу, какая умора печатается учёными для широких кругов интересующегося населения. Чисто ТВ напоминает с рейтингами по 350%. Или "абсолютную" и независимую ни от какой системы координат скорость света.

Так что хватит артачиться. Что в этом деле главное? А главное - уплатите государству все мыслимые налоги, и тогда ваши грехи будут менее тяжкими, а взгляд, обращённый на Нибиру, будет преисполнен благодати успокоения.
В следующем году с российской экономикой так или иначе будет наблюдаться "пролёт Нибиру". Поэтому напрягайте ваши головы, как бы ещё помочь государству дополнительными налогами и штрафами. Налоги на выдыхание несознательными гражданами в атмосферу страны углекислоты пока не предлагайте - это уже намечено, но чуть позже. Чего-нибудь вроде этого: абонентская плата за электричество (газ, кислород, асфальт, подземные переходы, лестничные пролёты,..), очистку атмосферы, лесов, парков, плата гражданами, выходящими на пенсию не с государственных постов, налога на пенсию для пенсионеров, ушедших на пенсию с постов государственных. Ну чего я вам объясняю, включайтесь во всенародное обсуждение "как ободрать лохов до нитки".

8505. Ivan_T   (06.01.2016 16:08)
0   Спам
2. Были численно проинтегрированы уравнения движения девяти планет, Луны и Солнца на промежутке времени в 100 млн. лет «в прошлое» и исследована эволюция орбиты Марса. На основании этого, можно сделать следующие выводы:
2.1. Эксцентриситет его орбиты испытывает короткопериодические (с периодом Те1 = 95.2 тыс. лет) и долгопериодические (с периодом Те2 = 2.31 млн. лет) колебания.
2.2. Наклон плоскости орбиты Марса к неподвижной плоскости экватора и её восходящий узел совершают колебания с периодом в 73.1 тыс. лет.
2.3. Перигелий движется в плоскости орбиты в направлении орбитального движения, совершая один оборот в среднем за 78 тыс. лет.
2.4. На всём интервале времени в 100 млн. лет орбита Марса претерпевает малые изменения, т. е. обладает определенной устойчивостью.
3. Сравнение наших результатов с приближёнными теориями других авторов позволяет качественно оценить области применения этих теорий.
4. Движения в рассмотренной модели Солнечной Системы на интервале времени в 100 млн. лет имеют «стабильный» характер и не проявляется какая-либо тенденция к катастрофическим изменениям в геометрии и динамике Солнечной Системы.
Основные вычисления были выполнены на суперкомпьютерах МВС-1000 Сибирского Суперкомпьютерного Центра СО РАН (г. Новосибирск), Института Прикладной Математики им. М. В.Келдыша и Вычислительного Центра им. А. А.Дородницына РАН (г. Москва).
http://pandia.ru/text/78/413/57313-2.php

8504. Ivan_T   (06.01.2016 16:08)
0   Спам
"некоторые колебания траекторий Марса"
Ничего не нашел на сей счет в Интернете (влияние неизвестной планеты на орбиту марса).
Интересно, как на Марс попадали все марсоходы, если его орбиту нельзя рассчитать?
Для этого нужен большой дополнительный запас топлива, если не известно, куда Марс сместиться...

Эволюция орбиты Марса на интервале времени в сто миллионов лет
Выводы
1. Мы вычислили вековые изменения параметров орбиты Марса на промежутке времени в несколько тысяч лет (-3.4 тыс. лет T 3.6) и сравнили их с аппроксимацией, построенной с помощью наблюдательных данных. Результаты совпадают с достаточно высокой точностью. Сравнение численного решения уравнений (3) на интервале времени в 50 лет (с 30.12.1949 г. по 30.12.1999 г.) с положениями планет, взятыми из Эфемерид DE406/LE406 [9], показывает, что в пределах точности, с которой определены массы планет, положения планет совпадают.

8503. nakl   (06.01.2016 15:01)
0   Спам
А вот трассы полётов межпланетных аппаратов рассчитывают по траектории ближайших точек удаления Земли и целевой планеты. Т.е. у части их почти нет шансов испытать на себе сколько-то заметное влияние "Антиземли". И весьма мало какие космические аппараты имели хотя бы шанс взглянуть за засолнечное пространство - кроме аппаратов так назваемого "Дальнего космоса", т.е. удаляющиеся от Солнца. Но их системы наблюдения направлены в сторону от Солнца, а корректировка их движения проводилась по много раз - и не факт, что все эти корректировки хоть кто-то уверенно смог объяснить (в узком кругу). Ещё могу добавить, что расчётчики траекторий космических аппаратов применяют такие сложные "полуэмпирические" формулы, что там собственно от классических соотношений почти ничего не остаётся. Да и не всё наблюдаемое в ближайшей вселенной (Солнечная система) поддаётся теоретическому объяснению через известные соотношения для описания гравитационных сил. Где-то в общем более-менее, но далеко не всё. Существует теория, что гравитационная постоянная меняет свою величину уже чуть за пределами Солнечной системы, куда долетели и откуда передавали некоторые непонятные данные американские космические станции (станция) - скорость аппарата менялась вопреки какой-либо известной теории. Впрочем, так поступают и некоторые кометы, для описания траекторий которых серьёзными специалистами деликатно не высказывается никаких научных предположений.

8502. nakl   (06.01.2016 15:01)
0   Спам
В нашей Солнечной системе - очень сомневаюсь... Иначе ее давно обнаружили бы аппараты летавшие на Марс, Венеру и тд... Их траектории полетов должны быть неточны из-за не учитывания влияния массы Антиземли.
-------------------
Как раз, известный факт, некоторые колебания траекторий Марса и Венеры вызывали большие сомнения с точки зрения классических теорий, пока их не подвели под эмпирические поправочные коэффициенты, которые, как утверждают некоторые энтузиасты, как раз и соответствуют наличию за Солнцем на аналогичной земной орбите достаточно массивной "Антиземли".

8501. Ivan_T   (06.01.2016 13:27)
0   Спам
"Итак, с вероятностью более 50% существующая Антиземля вращается с одинаковой угловой скоростью с Землёй,"
В параллельной Вселенной - возможно, у "инопланетян" из 6 палаты - допускаю...
В нашей Солнечной системе - очень сомневаюсь... Иначе ее давно обнаружили бы аппараты летавшие на Марс, Венеру и тд... Их траектории полетов должны быть неточны из-за не учитывания влияния массы Антиземли. smile
Думаю столкновение с Антиземлей в 2016 нам не грозит, а вот под это дело, поднять цены на товары 1 необходимости, для капиталистов - "святое дело"! smile





Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz