"...не прерывайте, я должен высказаться - иначе я взорвусь и заляпаю стены" (Савченко В., "Должность во Вселенной")
"...каждый старается убедить другого в своей правоте. При этом они выдвигают самые абсурдные предположения, лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно, где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться тем более невероятной, чем проще она по существу" (Несвадба Й., "Робот внутри нас")
"Не подобает злословить о человеке, коль ты несогласен с его взглядами; нет ничего более презренного, чем марать имя человека лишь оттого, что мысли его нам не по вкусу" (Иоанн Солсберийский, Металогика)
Ха-ха! "Никаких противоречий и проблем" (за 100 млн. лет тщательного наблюдения) - я просто не могу, какая умора печатается учёными для широких кругов интересующегося населения. Чисто ТВ напоминает с рейтингами по 350%. Или "абсолютную" и независимую ни от какой системы координат скорость света.
Так что хватит артачиться. Что в этом деле главное? А главное - уплатите государству все мыслимые налоги, и тогда ваши грехи будут менее тяжкими, а взгляд, обращённый на Нибиру, будет преисполнен благодати успокоения. В следующем году с российской экономикой так или иначе будет наблюдаться "пролёт Нибиру". Поэтому напрягайте ваши головы, как бы ещё помочь государству дополнительными налогами и штрафами. Налоги на выдыхание несознательными гражданами в атмосферу страны углекислоты пока не предлагайте - это уже намечено, но чуть позже. Чего-нибудь вроде этого: абонентская плата за электричество (газ, кислород, асфальт, подземные переходы, лестничные пролёты,..), очистку атмосферы, лесов, парков, плата гражданами, выходящими на пенсию не с государственных постов, налога на пенсию для пенсионеров, ушедших на пенсию с постов государственных. Ну чего я вам объясняю, включайтесь во всенародное обсуждение "как ободрать лохов до нитки".
2. Были численно проинтегрированы уравнения движения девяти планет, Луны и Солнца на промежутке времени в 100 млн. лет «в прошлое» и исследована эволюция орбиты Марса. На основании этого, можно сделать следующие выводы: 2.1. Эксцентриситет его орбиты испытывает короткопериодические (с периодом Те1 = 95.2 тыс. лет) и долгопериодические (с периодом Те2 = 2.31 млн. лет) колебания. 2.2. Наклон плоскости орбиты Марса к неподвижной плоскости экватора и её восходящий узел совершают колебания с периодом в 73.1 тыс. лет. 2.3. Перигелий движется в плоскости орбиты в направлении орбитального движения, совершая один оборот в среднем за 78 тыс. лет. 2.4. На всём интервале времени в 100 млн. лет орбита Марса претерпевает малые изменения, т. е. обладает определенной устойчивостью. 3. Сравнение наших результатов с приближёнными теориями других авторов позволяет качественно оценить области применения этих теорий. 4. Движения в рассмотренной модели Солнечной Системы на интервале времени в 100 млн. лет имеют «стабильный» характер и не проявляется какая-либо тенденция к катастрофическим изменениям в геометрии и динамике Солнечной Системы. Основные вычисления были выполнены на суперкомпьютерах МВС-1000 Сибирского Суперкомпьютерного Центра СО РАН (г. Новосибирск), Института Прикладной Математики им. М. В.Келдыша и Вычислительного Центра им. А. А.Дородницына РАН (г. Москва). http://pandia.ru/text/78/413/57313-2.php
"некоторые колебания траекторий Марса" Ничего не нашел на сей счет в Интернете (влияние неизвестной планеты на орбиту марса). Интересно, как на Марс попадали все марсоходы, если его орбиту нельзя рассчитать? Для этого нужен большой дополнительный запас топлива, если не известно, куда Марс сместиться...
Эволюция орбиты Марса на интервале времени в сто миллионов лет Выводы 1. Мы вычислили вековые изменения параметров орбиты Марса на промежутке времени в несколько тысяч лет (-3.4 тыс. лет T 3.6) и сравнили их с аппроксимацией, построенной с помощью наблюдательных данных. Результаты совпадают с достаточно высокой точностью. Сравнение численного решения уравнений (3) на интервале времени в 50 лет (с 30.12.1949 г. по 30.12.1999 г.) с положениями планет, взятыми из Эфемерид DE406/LE406 [9], показывает, что в пределах точности, с которой определены массы планет, положения планет совпадают.
А вот трассы полётов межпланетных аппаратов рассчитывают по траектории ближайших точек удаления Земли и целевой планеты. Т.е. у части их почти нет шансов испытать на себе сколько-то заметное влияние "Антиземли". И весьма мало какие космические аппараты имели хотя бы шанс взглянуть за засолнечное пространство - кроме аппаратов так назваемого "Дальнего космоса", т.е. удаляющиеся от Солнца. Но их системы наблюдения направлены в сторону от Солнца, а корректировка их движения проводилась по много раз - и не факт, что все эти корректировки хоть кто-то уверенно смог объяснить (в узком кругу). Ещё могу добавить, что расчётчики траекторий космических аппаратов применяют такие сложные "полуэмпирические" формулы, что там собственно от классических соотношений почти ничего не остаётся. Да и не всё наблюдаемое в ближайшей вселенной (Солнечная система) поддаётся теоретическому объяснению через известные соотношения для описания гравитационных сил. Где-то в общем более-менее, но далеко не всё. Существует теория, что гравитационная постоянная меняет свою величину уже чуть за пределами Солнечной системы, куда долетели и откуда передавали некоторые непонятные данные американские космические станции (станция) - скорость аппарата менялась вопреки какой-либо известной теории. Впрочем, так поступают и некоторые кометы, для описания траекторий которых серьёзными специалистами деликатно не высказывается никаких научных предположений.
В нашей Солнечной системе - очень сомневаюсь... Иначе ее давно обнаружили бы аппараты летавшие на Марс, Венеру и тд... Их траектории полетов должны быть неточны из-за не учитывания влияния массы Антиземли. ------------------- Как раз, известный факт, некоторые колебания траекторий Марса и Венеры вызывали большие сомнения с точки зрения классических теорий, пока их не подвели под эмпирические поправочные коэффициенты, которые, как утверждают некоторые энтузиасты, как раз и соответствуют наличию за Солнцем на аналогичной земной орбите достаточно массивной "Антиземли".
"Итак, с вероятностью более 50% существующая Антиземля вращается с одинаковой угловой скоростью с Землёй," В параллельной Вселенной - возможно, у "инопланетян" из 6 палаты - допускаю... В нашей Солнечной системе - очень сомневаюсь... Иначе ее давно обнаружили бы аппараты летавшие на Марс, Венеру и тд... Их траектории полетов должны быть неточны из-за не учитывания влияния массы Антиземли. Думаю столкновение с Антиземлей в 2016 нам не грозит, а вот под это дело, поднять цены на товары 1 необходимости, для капиталистов - "святое дело"!
Ну, гора с горой не сходится, а вот планеты- если есть антипод земли по другую строну солнца - сойдутся. Иначе для чего всё это затеяно? В новый Всемирный потоп или Великое оледенение верю слабо, а вот в новые налоги -верю сразу и окончательно. Абонентская плата за электричество при нулевом потреблении -красиво! Красиво, черт побери! Вот умеют же, если захотят! И то ведь правда. Ну, не потребляешь ты ток, а провода-то к тебе идут. И ведь они изнашиваются. Климат-то у нас - мерзко-континентальный. Да и столб себе загнивает потихоньку, как тот капитализм. И изолятор фарфоровый птички обкакивают, а фарфор от этого тускнеет. Карочи, денежки нужны на поддержание сохранения электросети в рабочем состоянии Отсюда - и абонентская плата. Всё логично. Как раньше не додумались? Сколько бабок не удалось снять с потребителей лохов...
Нас пугают - к концу века вода на Земле может подняться на 1,5 метра, СПб затопит... ---------------- Здесь тоже возможны варианты: подъём воды от 1,5 до 50 м, или развившийся за десяток лет ледник толщиной не менее 50 м. И в любом случае СПБ того... не там его поместили. Кстати, Ванга предсказывала (и не одна она, вроде бы и Мессинг), что США не останется на карте мира в 2016 г. Так что перспективы разворачиваются захватывающие, можно не обращать внимание, что в налог по ЖКХ введут ещё две позиции (базовая абонентская плата за электричество при нулевом потреблении и налог на утилизацию мусора), "как принято в некоторых странах мира" и что, опять же, прогрессивная мировая практика в некоторых странах убеждает, что пенсии надо платить только чиновникам (это уже было высказано у нас неоднократно на очень высоком уровне). Таким образом, остаётся пожелать в новом году интересных зрелищ и интригующих перемен!
Давай с утра завтра, такие вещи на сон грядущий ------------------ Хорошо, продолжу свою мысль с утра. Предсказатели укрывают детали, а в деталях, как говорят, "кроется дьявол". Итак, с вероятностью более 50% существующая Антиземля вращается с одинаковой угловой скоростью с Землёй, находясь в "задней" точке либрации за Солнцем (или Земля прячется от Нибиру в задней точке либрации). Некие возмущения могут вытолкнуть Глорию (Землю) в двух предполагаемых направлениях: сонаправленно или навстречу. Если движение по очень близким (а такое предсказывают астрономические расчёты: по нюансам движения Венеры и Марса и т.д.) орбитам пойдёт, после выхода из равновесия, в режиме "догонялки", то тут до желанной встречи может пройти от более года до сотен лет и больше. В этом случае как раз и уместени удивительные феномен обмена орбитами спутников Сатурна Эпиметия и Януса. А вот если произойдёт встречное движение, здесь налицо аварийная ситуация не более, чем через полгода. И, скорее всего, без смены орбит, а навроде ситуации двух автомобильных лихачей, когда никто не хотел уступать дорогу. Вот это и есть необыкновенно яркий вариант - в рамках Солнечной системы.
"Спокойствие, только спокойствие!" (с) Карлсон. Были уже у нас Концы Света - пережили. И нынче - прорвемся. Нас пугают - к концу века вода на Земле может подняться на 1,5 метра, СПб затопит... "А нам все равно" (с) Напомню о прежнем "Конце": http://www.stihi.ru/2013/11/17/3165
nakl, ты чо творишь?! Ты мало что выпимши, так и курнул видать, из кальяна крепачка, такие вещи на ночь рассказываешь! Я тока-тока собираюсь отбиться, упасть у койку, а ты со страшилками глобальными подъехал. Как мой дедушка украинский говорил: та хай тоби чорт! Давай с утра завтра, такие вещи на сон грядущий - так и до инфаркта рукой подать...
Прочитал, что с прошлым обещанным концом света майя нескладушки получились. Не все факторы учли, что вполне простительно (давно ж как работали над теорией, да и с кем не бывает маленьких ошибок, это вам любой в меру скромный учёный подтвердит). Но теперь будет всё нормально, в этом году. А будет, собственно говоря, явление на горизонте из-за Солнца "Антиземли" (Глории, Нибиру и т.д.). Произойдёт это интересное астрономическое явление по причине накопившихся возмущений, который выпихнут Глорию (или Землю?) из условной точки либрации. А т.к. орбиты планет-двойников очень близки (но не совпадают полностью, т.к. полное совпадение уже давно бы привело к столкновению при очередном возмущении), то будет наблюдаться крайне необычное и красивое явление. В астрономии ему есть аналог в системе Сатурна - у него есть два спутника – Эпиметий и Янус, которые двигаются по очень близким орбитам, расстояние между которыми меньше суммы радиусов этих тел. Следовательно, эти тела должны были бы при встрече соударяться. Однако, ничего подобного не происходит, так как при сближении они обмениваются между собой орбитами (!) и снова расходятся до следующей встречи. Такой виртуозный эксчендж орбитами имеет период четыре года, хотя сам период обращения спутников всего около 17 часов. Но те спутники так себе небесные тела, ничего примечательного, мелочёвка карапузая. А если поменяются местами Земля и Антиземля, то по Земле пройдут шикарные приливные волны, которые сильно изменят положение стран и прочую географию. Даже, возможно, Земля потом не досчитается Луны... Хотя такое грандиозное событие всё-таки придётся подождать, ведь после визуального появления Нибиру планетам надо будет сойтись, чтобы исполнить прогноз майя, а не глупо сыграть очередную незначительную флуктуацию.
Эта верно, в любом деле нужна система, то всё будет выигрышно стабильно. А без системы - это просто лотерея от МММ.
Грибной сбор просел, это уже очевидно, как у Штирлица - полный провал, остается только в сугроб присесть. Со снегом у нас неплохо. Перед НГ валило щедро, как обещания кандидатов в депутаты перед выборами.
Наши медведи осенью шалили не шутейно по посёлкам и окраинам городков. Сейчас спят2, сейчас шататься им нет смысла, шишек много не наковыряешь, снег глубок. А вот белки не сидят в дуплах, у нас по академгородку бегают беспривязно, выходят на тропинки, клянчат у научного люда деликатесы, простой хлеб не берут - заелись. Иногда лиса мелькнет за стволами сосен. В общем, с экологией мы в обнимку...
Мороз как бы на грани, еще не зверинский, но уже с ветерком и это отбивает всякую охоту шататься по городу. Потому таращимся наружу в окно избушки, вкусно едим, выпиваем (не без того!) читаем много и иногда кино смотрим. В общем, рутина. А планы были не шуточные. Эх, мороз, мороз...
В той статье щеглы из ОНФ разорялись, от зависти страдали. А теперь констатирована система, и это радует, что у насших чиновников всё системно, а не кустарно. Чё-то у нас тоже морозец ярится, под -20. Хотя это у вас там примерно, как у нас, потому что положенное равнение на первопрестольную. С грибами неказисто получается, неохота в такой мороз переть в лес без привычки. Да и снега почти нет, можно на медведя наткнуться, плохо присыпанного в берлоге.
