"...не прерывайте, я должен высказаться - иначе я взорвусь и заляпаю стены" (Савченко В., "Должность во Вселенной")
"...каждый старается убедить другого в своей правоте. При этом они выдвигают самые абсурдные предположения, лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно, где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться тем более невероятной, чем проще она по существу" (Несвадба Й., "Робот внутри нас")
"Не подобает злословить о человеке, коль ты несогласен с его взглядами; нет ничего более презренного, чем марать имя человека лишь оттого, что мысли его нам не по вкусу" (Иоанн Солсберийский, Металогика)
Сигналы из Космоса? Голос Вселенной? И слова простые подбирают, понятные людям. :-) Досрочно День Дурака, что ли? Согласен с nakl-ом. :-))
Воевали русичи всегда много и охотно. И между собой -тоже. И вовсе неизвестно, где больше воевали - на рубежах с нехристями или на межах с родичами. Распри - они не чужды русичам, как и славянам вообще. Ведь почему-то германцы перебили и ассимилировали славян в Зап. Европе. Да и позже, на Руси, каждый князь независимо от его положения, имел дружину и был охоч до драки с соседом. Не надо слишком идеализировать тот мир. Он был достаточно жесток. Так что увечных было в достатке, монастырей на всех не напасешься. Большей частью увечные заканчивали свой жизненный путь на папертях или в придорожных канавах... Уж больно подозрительно много рассуждений о широте и добросердечии русской души. Может, для того, чтобы скрыть истинное положение дел? Примерно как сегодня. Если читать нынешние летописи (СМИ) то РФ - истинно светоч Разума и Демократии. Такие вот аналогии с Русью. :-)
Винт Ученые уже завершают расшифровку.Первый световой сигнал - это бука Икс - «X». Второй сигнал очень похож на букву Игрек - «Y». -------------------
Ха-ха, «письменное послание, написанное латинскими буквами»! Американские дурачки. В России уже догадываются, какая будет третья «латинская» буква, образующая устойчивое научно-смысловое сочетание с иксом и игреком. Молодцы инопланетяне, знают, как сообразно обратиться к человечеству.
Земляне получили послание из космоса? | Конец света в новостях
Ученые уже завершают расшифровку.Первый световой сигнал - это бука Икс - «X». Второй сигнал очень похож на букву Игрек - «Y».
Ученые из американского Планетарного сообщества (Planetary Society) сообщили, что сегодня телескоп обсерватории Гарвардского университета зафиксировал три световых сигнала внегалактического происхождения.
Я понимаю сомнения Винта: прямых свидетельств (из жития Сергия Радонежского) такого вроде бы знаменательного события, как упоминаемое благословление на битву Куликовскую схимников (или иноков) Осляби и Пересвета не дошло. Есть и другие ниже указанные сомнения. Но есть и определённые специфические тонкости того периода. Не особо принято поминать, что церковь состоит из людей, которым свойственны все грехи людские. В разные времена "уровень греховности" церковников, уровень отклонения от положенной строгости и скромности жития тоже бывал разный. Сергий Радонежский (неформально) рассматривается, как реформатор церкви. Дело в том, что до обретения им соответствующего авторитета и влияния, церковь того времени в достаточной мере снизила рамки строгости к своим клирикам. В те времена имел популярность "коммерческий" уход в монастырь. Т.е. достаточно обеспеченный человек мог уйти в монастырь на жизнь неотягощённую и сытную, оплачивая своё монастырское существование, в том числе пользуясь услугами по обслуживанию от бедных братьев. Это было достаточно распространено как раз перед Сергием. Ничто не может принципиально противоречить тому, чтобы, в том числе, опытные ратники в отставке, не обзаведшись семьёй и домом и имея достаточно средств (или даже их не имея), могли бы в те времена оседать в монастыре. Если есть средства, то даже можно было жизнь решительно не менять и тренировки боевые не бросать. Да и без средств если, всё равно тогда поблажки могли быть и послабления разные... Это потом Сергий приструнил клириков и призвал к значительно более строгому внутрицерковному бытию.
Ну дык и я оп том же, что не важно как звали мужа "... богатырского телосложения и с характерными следами прижизненных повреждений...", а важно то, что закончил он свои дета монахом. То есть, на содержании монастыря , а не княжеского двора пребывал апосля трудофф ратных. Пересвету с Ослябей свезло поменее (или поболее), чем этому мужу. Так это еще не опровергает версии, что Бога тырящие(несущие) мужи не могли обитать в монастырях ища покоя истерзаным телам и надорваным душам.
В Винт, понятие "должен" к сюзерену применить крайне не просто. А уж как оно реализовывалось на практике Илюха Карачаевский своими мощами в Киево-Печерской лавре свидетельствует.
Владимир-сан, Во-первых былинный герой Илья из Мурома лишшь то самое исключение что подтверждает правило..цитирую : " богатырь Илья Муромец (и характерный эпитет ) Старый казак..". Т.е. по тому времени хоть и на госслужбе но анархист,внесистемный оппозиционер.
Во-вторых крайне неосмотрительно ставить знак равенства межну останками неизвестного мниха хоть и богатырского телосложения и с характерными следами прижизненных повреждений с мифологическим героем древнерусского эпоса...Этим грешат восторженные аспирантки истфака а не мужи с изрядной долей здравого скептицизма. Кстати церковники тоже проявляют в этом деле аккуратную осторожность , ни да ни нет не говорят лишь разводят руками да взор свой на небеси устремляют.
Винт, понятие "должен" к сюзерену применить крайне не просто. А уж как оно реализовывалось на практике Илюха Карачаевский своими мощами в Киево-Печерской лавре свидетельствует.
И вот хороша новость..Ссылку сейчас не найду и дословно не перепостчу но как-то так : " европейский судъ отклонил иск (1(адын)мильрд евро ) бедных польских родственников невинных жертв сталинизьма зверски замученных на месте гибели президента Польши с формулировкой что Россия непричастна к Катынской истории.
В "... и они аргумент" - хилинький, прямо скажем. Вон Вайс Илюху помянул к ноче и нет твоих косвенных, не пляшут. Уж поверьте мне, контр-адмиралъ , как джентмен джентмену... не просто пляшут но и весело. Впрочем , как мудро заметил уважаемый Накл : "Если мифы создаются , значит это кому-то надо ? "
В
А вот скажи ты мне мил человек где пенсию богатыри тогдашние проживали? Уж не в палатах ли княжеских?
Это же элементарно В атсон !))) Если Некто принимает присягу-поступает на службу -даёт клятву верности на крови , то в силу вступает диалектический закон вассалитета. То бишь вассал обязан служить , проливать кровь свою и чужую и если удастся то профессионально умереть с криком : " Да здравствует любимый **** !" , а Сюзерен Вождь Князь Гильдия Профсоюз ( :-)))(нужное подчеркнуть ) должен обеспечить служаке необходимую материальную и идеологическую базу для подвигов и впоследствии безбедную старость.. Иначе в случае "кидалова" "руководитель" рискует получить табакеркой в ухо или тугой галстук на шею.
В "... и они аргумент" - хилинький, прямо скажем. Вон Вайс Илюху помянул к ноче и нет твоих косвенных, не пляшут.
Вы в очередной раз продолжили разговор о разумности и даже успели поспорить об ейном определении и принципиальном отличии, в терминах «есть разумность – нет её», людей и животных. Между тем, по научным наблюдениям особенно последних лет, сами биологи, практически исследующие разные аспекты поведения животных (этологи, зоопсихологи), теперь признают, что грань между «разумностью» человека и «неразумностью» животного оказывается чрезвычайно размыта. По крайней мере отдельные представители отдельных (исследованных) видов животных обладают развитыми способностями логического мышления (т.е. способны выделять и понимать причинно-следственные связи, а не только ассоциации, как принято было считать в биологии раньше). Животные могут обладать сложными формами этического поведения, применять внешние технические «средства», модернизировать их. Они лишь не способны создавать сложные технические сооружения, требующие большой кооперации усилий специалистов разного профиля. Возможно, и люди не так давно были такими же. Высокоспециализированное разделение труда, широкий товарный обмен, а также возникновение средств накопления знаний сделали человека «разумным». Так что следует аккуратно выражаться лишь о «разных пропорциях разумности» среднего представителя человечества и животного мира.
А если говорить о разумности, как способности «улучшать жизнь, ставя сложные цели и достигая их», то разумность человечества приобретает ещё более зыбкие формы. То, что кажется отдельному человеку или даже его сообществу «улучшать жизнь», а также средства и способы достижения результата «улучшения жизни» часто лежат за гранью логики длительного выживания, граничат с перспективным самоуничтожением. Нет, вопрос «разумности» человечества вовсе не разрешён однозначно. По крайней мере, пока никакие инопланетяне (если они всё же есть и обретают вокруг нас, проводя свои наблюдения) с такими «разумностями» контактировать не хотят.
"... и они аргумент" - хилинький, прямо скажем. Вон Вайс Илюху помянул к ноче и нет твоих косвенных, не пляшут. А вот скажи ты мне мил человек где пенсию богатыри тогдашние проживали? Уж не в палатах ли княжеских?
"... и даже их мощи." Уж не про карачаевского-ли уроженца Илью ты тут намекаешь? Косвенна улика, но веска. А куда им еще деваться багаделен княжеских не было в быту негож, но заслужен шельмец, весь в шрамах и байках походных. А тут случай такой подвернулся, обратно в строй.
йети Поляки-фанаты побили крепко россианцев-фанатов. А говорили, спорт сближает. Выходит, врали? Вот и образ врага для панов и подпанков: пшекляти москали. ------------------
Если не затмевать себе глаза интернационалистским туманом-обманом, только что произошедшие массовые (именно массовые) нападения поляков на приезжих к ним болельщиков, и именно с российской символикой – всего лишь очередная в длинной и постоянной цепи антирусских акций польского общества, в котором русофобия с давнишних пор (иногда слегка прячась и мимикрируя) культивируется в качестве одного из важнейших элементов национального самосознания (значимости самоидентификации). Вы бы посмотрели польские газеты в ожидании российско-польского матча. Это были не спортивные страсти, а лишь чуть прикрытая национально-политическая ненависть. Там русским намекнули на все исторические «эпизоды», когда полякам удавалось глумиться над Россией и русскими, принеся русским максимум вреда, смертей и потрясений. Не стоит наивно верить в так называемое «славянское братство». Нет его. Есть иные куда более значимые (чем славянизм) связи и завязки для нахождения политического союзничества в нашем ненадёжном и склонном к обману мире.
