"...не прерывайте, я должен высказаться - иначе я взорвусь и заляпаю стены" (Савченко В., "Должность во Вселенной")
"...каждый старается убедить другого в своей правоте. При этом они выдвигают самые абсурдные предположения, лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно, где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться тем более невероятной, чем проще она по существу" (Несвадба Й., "Робот внутри нас")
"Не подобает злословить о человеке, коль ты несогласен с его взглядами; нет ничего более презренного, чем марать имя человека лишь оттого, что мысли его нам не по вкусу" (Иоанн Солсберийский, Металогика)
Сегодня одним глазком взглянул на передачку по питерскому ТВ5. Там обсуждался вопрос о необходимости высшего образования. Дежурный вопрос, который был выставлен для интерактивного голосования телезрителей: «Для чего нужно высшее образование». В передаче принял участие один из основных (наряду с Сердюковым и Грефом) ставленник Путина министр образования и науки Фурсенко. После его выступления более трети голосов получил вариант ответа: «Высшее образование никому не нужно». Да, такое оно - путинско-фурсенское образование, что смысл его скоро отпадёт сам собою.
Как раз сейчас начал читать очень лояльную и хвалебную к американцам книжку «Правда о программе Аполлон». Дальнейшее цитирую оттуда: «…октябрь – первый советский спутник летит над планетой, и Америка в глубоком шоке. Почему? Поверить в советский спутник было выше сил руководителей Соединенных Штатов. Спутник заставил их признать его только самим фактом своего существования. Если уж сравнивать наш спутник с Перл-Харбором, то 4 октября действительно произошел разгром, разгром мифа о безграничном научно-техническом превосходстве США в области ракетной техники. «Рухнула догма о техническом превосходстве Соединенных Штатов», – вторит «Пари Матч». «Первый советский спутник, – вспоминал позднее один из редакторов «Нью-Йорк таймс», – до основания потряс миллионы американцев, поскольку он впервые поставил под сомнение их уверенность в полном превосходстве Соединенных Штатов.
Одной из серьезных причин советского успеха в США называли систему нашего образования. Люди серьезные стали анализировать статистику. Выяснилось: за последние пять лет в СССР получили дипломы 216 тысяч человек, в США – 142 тысячи. Машина пропаганды, как известно, единственная машина, которая не может остановиться, мгновенно переключила переднюю скорость на заднюю. Вчера в основе ее работы лежал тезис о технической и научной отсталости Советского Союза, сегодня заговорили о превосходстве. Сразу. Вдруг. Потому что спутник требовал объяснения. «Уже в течение многих лет наши специалисты понимают, – писала «Нью-Йорк таймс», – что во многих отраслях научно-исследовательской работы Советский Союз располагает первоклассными учеными и возможностями, которые... иногда превосходят все, что имеется у остального мира». Помилуйте, да как же «понимают... много лет»?! А почему же тогда уволили из Министерства народного образования Элеонору Лоумен, стоило ей только сделать доклад, в котором она утверждала, например, что русские студенты знают математику лучше американских?! А уволили ее за полтора года до запуска спутника. В СССР поехали специалисты с искренним желанием разобраться в вопросе. Возвращаясь, писали доклады. Другие взялись за изучение литературы, зарылись в справочники. Выводы для США были малоутешительными: Э.Теллер, физик, «отец» американской водородной бомбы: «Огромное число людей здесь, в Соединенных Штатах, которые держат в своих руках будущее страны, – люди неинтеллектуальные». Л.Страус, председатель комиссии по атомной энергии: «Я не знаю ни одного высшего учебного заведения в нашей стране, где американский студент, будь он даже потенциальным Эйнштейном, Ферми или Беллом, мог бы получить такую же хорошую подготовку, какую получает русский». Л.Дертик, комиссар Соединенных Штатов по образованию: «Все виденное нами поразило нас особенно в том смысле, что мы просто не представляли, в какой степени СССР, как нация, видит в образовании средство своего развития... Независимо от того, как расценивать этот факт, десять американских специалистов в области образования вернулись домой потрясенные тем, что они видели».
К радости США, их ставленники путины-фурсенки закроют российский космос после завершения разгрома образования.
А ты не обратил внимание, что войне предшествует долгая предварительная обработка сознания? Противника просто вымытывают угрозами. прессуют и окучивают психологически. И когда настает день Х, противник весьма и весьма деморализован. Верно, оружие устаревает, нового ничего нет. Мы же понимаем, что взлета экономики нет, как бы нам не расписывали инновационные зоны, инвестиции, фьючеры и прочую хрень-дымзавесу. А почему в ВПК вдруг невиданные успехи при общем развале и стагнации? С какого бодуна? логично думать иное... Думаю, на самом деле ничего стоящего нового нет, все старые, опасные уже для самих себя разработки. Мало того, даже если и есть новое, должна быть система применения вооружения. А этого нет ни у нас, ни тем более, у наших бывших союзников. У них ведь тоже бардачок - будь здоров. Возьмем Югославию. Сильная была страна в Европе, какая армия! Но бои шли партизанские, из засад. так что другая сейчас стратегия у америкосов. Вторжение -это уже как-бы на крайняк, на закрепление успеха. А прежде всего -психологический прессинг, накат, наезд, нагнетание стаха, психоза, рызрыхление госструктур и посев предательства. Семена взойдут, дадут плоды и можно вводить воинский контингент. Это они научились ловко. Но мало ввести - надо еще и удержать. А вот с этим у них как раз и не очень получается, не отработана стратегия, тактика. То коран сожгут, то свадьбу расстреляют. Ну, нет пока схемы оккупационной хорошей.
Что касаемо оружия. Вы обратили внимание, как легко (по крайней мере в прямых военных действиях) теперь США и НАТО расправляются со своими противниками. А почти все их противники - прошлые союзники СССР и как бы потенциальный военный рынок для России. Вывод получается, что РФ либо не продаёт своим потенциальным союзникам никакого хорошего оружия, находясь ПОЛНОСТЬЮ под пятою США. Либо российское оружие - устаревший непригодный к современной войне хлам. А ведь наши военачальнички не перестают публично бахвалиться, что якобы наши радары, ракеты и т.п. одной левой поражают все суперсовременные американские системы. И где же хоть один пример? Даже в Ираке и Афгане моджахеды лупят америкосов их же старым оружием, или китайским...
йети Водяную крысу как-то в далеком детстве мы поймали в бредень. Темно-бурая шерсть, размерами гораздо меньше крысы, но и больше значительно, чем мышь. Большие желтые зубы... -------------------
Ну вы даёте. К бедной мыши даже в зубы заглянули, как к выбираемой пахотной коняге. Вовлечь в процесс труда хотели? Как раз недавно прочёл, как один прижимистый американский школьник припахал несчастного хомяка к зарядке мобильников. Колесо ему соорудил, электрическую схему собрал и теперь все домашние заряжают мобильники задарма. Если бы я жил в америке, обязательно поднял бы общественность на проверку непревышения трудового дня хомяка и физических нагрузок, обратившись в общество по защите прав хомяков (сто процентов такое есть).
Вячеслав, возможно, так и будет. Но потом, в будущем. Пока же я задам вопросы: а Сомали? Почему там фиаско? А Иран? Почему там был полный конфуз? Почему до сих пор держится Куба? Да и Афган -там полна эта, как её.. ну, ты понял. Как и в Ираке. Это им хочется, чтобы так было. И у них получается. В кино. Самый распространенный лозунг там: Надерём им задницу! Неважно, о ком идет речь: о неграх, о дехканах, о вьетконговцах, да пусть даже о жукоглазых инопланетянах - всегда они, америкосы, так орут. И с этим криком побеждают всегда в кино. В реале дело далеко не так. И чья задница будет драной конфликте - это еще вопрос. Они привыкли воевать против плохо вооруженной толпы. Грамотное и решительное сопротивление приводит их в шок. Они боятся, когда их не боятся.:-)) Не зря же бытует шутка: чтобы вывести из строя амеровского морпеха, надо похитить у него из рюкзака туалетную бумагу.
nakl Поэтому В в чём-то оченно прав - с такой армией затяжной войны не будет. ------------------------------------------------- Привет,ВСЕМ!
А война нынче сильно изменилась не только по форме,но и по содержанию.Всё идёт к тому,что на территории нужной страны будут действовать анонимные спецвойска по анонимному приказу вполне конкретных,но анонимных генералов. http://svoim.info/201212/?12_3_4
Да. снабжение нынешней армии - хороше и прибыльное дело. Можно тем более прикрываться секретностью. Помнится, по старой памяти, кол-во портянок тоже было секретно -ведь так можно вычислить личный состав. Потому засекретилося, засмершился наглухо - и таскай потихоньку, как твои огородные крысы.
Водяную крысу как-то в далеком детстве мы поймали в бредень. Темно-бурая шерсть, размерами гораздо меньше крысы, но и больше значительно, чем мышь. Большие желтые зубы, черный голый хвост. Милая зверушка. Хорошо они там у тебя мародерничают в огороде! Руководствуясь инструкциями Баженова, там можно у вас долго продержаться, раскапывая лабазы мирских захребетников.
И еще об Армии. Помнится, в молодости Петр Первый, тренируя своих преображеновцев и семеновцев, стрелял из пушек репой. Возможно, реорганизация армии имеет своей целью возвращение к истокам?
Недавно прочёл, что в целом у нас теперь в сухопутных войсках оказалось в эквиваленте около 10 прошлых дивизий, но с недокомплектом, очень слабой подготовкой и испорченной техникой. Стратегические ядерные силы сдерживания при Ельцине и его последователе Путине полностью лишены всех компонент, несущих реальную угрозу на обозримую перспективу для США. Поэтому В в чём-то оченно прав - с такой армией затяжной войны не будет. Зато сейчас ещё кому-то можно с успехом классически "поработать" в тендерах на обеспечение, жизнь себе наладить, домишко в тихом уголке мира отстроить...
Неожиданно перемещаясь снова на биологию, продолжу про моих сельских уважаемых соседей по огороду - водяных крысах-мышах. Очень смышлённая живность. На зиму заготавливает множество подземных пищевых складов. Однажды по весне провалился в здоровую земляную полость, которая, после аккуратной расчистки, предстала громадным крысиным схроном, в котором компактными кучами лежали: морковки, целые луковицы тюльпанов, кусочки хрена и ещё куски каких-то корневищ. Т.е. недоеденное за зиму хозяйство. Всего я вытащил оттуда ведро с верхом товару, тюльпаны потом снова посадил. А позапрошлой весной случайно отрыл хранилище с нарезками корневищ сныти. Так оттуда извлёк полтора ведра корневищ - это то, что с перезимовки осталось!
Почему же бессмыслица? А кто говорит о затяжной войне? Перекупка -ДО ТОГО КАК. Превентивный удар по тылу с целью перекупки его. вражеского тыла и обращения себе на пользу. Главковерхи - дорогой товар. Обычно проще свиту, играющую короля. См., например, Ирак. И главковерх - это обычно и есть то самое ЗЛО, против кого направлена легкая и быстрая война. А свита - народ, стенающий под властью диктатора и жаждущий освобождения. Потому и предательство свиты есть не предательство, а гражданский поступок, заслуживающий всяческого одобрения со стороны мировой общественности.
Если жить категориями войны, то в мирное время почти весь народ вообще - обуза. Теоретически, если накопить достаточно средств для найма армии и вооружения её с целью охраны национального богатства, то народ уже и не нужен. Его можно отпустить на все четыре стороны, что не рационально, или пустить в переработку, утилизировать, что, конечно же, гораздо рыночнее и может принести определенную прибыль. Такие попытки уже проводились.
Теоретически - да. Практически - бессмыслица. Заяжная, позиционная война сегодня не возможна. В блицкриге ни тыл, ни госпиталь не актуальны и содержать их в мирное время - мотовство. На на счет перекупить? Так не дешевле ли перекупить главковерха? Он ить нынче не монарх, а наемный манагер перед страной и народом безответственный, оаботающий за бабло. Хозрасчетный главковерх - не этоли лучший предмет купли-продажи?
С коммерческим тылом - это неплохая придумка. Теоретически враг может перекупить тыл? Военмедуч с госпиталем и у нас кажется ликвидировали. разговоры такие велись. Надо поинтересоваться результатами.
О морковке. Ты фильм "Чужой" видел? Вдруг это что-то подобное? Звони в МЧС, пока не поздно.
Мне кажется, я нашел ответ на вопрос "что делать?". Надо попробовать избирать начальника на три, а то и на четыре срока, плюс дополнительно на два срока разрешить. Тогда будет свобода временнОго маневра и дела можно будет поправить.
Йети, ну не 30, а 3 года надо фотки ответственные хранить, как положено по гарантии на серьёзную продукцию.
Морковка у нас тоже с "мотивами" бывает на грядке, только сейчас весь казус, что круглые здоровенные блямбы отрастают на нижнем конце прям в пакете, в котором она мирно хранится для периодического прожора.
Что касаемо коммерческого образования, тож лет 10 назад казали уже по телеку, как в элитнейших частных школах элитные школьники ни бельмеса не знают ни в каких науках, кроме разве что мировых финансовых рынков и менеджмента. А чего, действительно, ещё знать, для другого полезного (вроде грамотности письма и счёта) у папы наёмные менагеры найдутся, а прочая хрень навроде истории, литературы, биологии, химиии и физики морально устарела и топменеджеру не требуется.
Сейчас наша армия переходит на полностью коммерческое обеспечение, т.е. всё её тыловое и вспомогательное обеспечение будут осуществлять коммерческие организаци. Во-первых, в разы удалось повысить финансовую ёмкость данных услуг. А во-вторых, стесняюсь поинтересоваться, как коммерсанты будут действовать в случае военных действий. Военные госпитали и военврачей разогнали, теперь наёмные гражданские справедливо и далеко посылают военных начальничков, когда те их пытаются за копейки из тёплых постелей тащить на "поле боя" (пока маневров).
Так что вопрос "что делать" у нас - тоже такой любимый, процедурный, вроде везде разложенных дежурных граблей. Сначала целенаправленная спортивная ходьба по дорожке, вымощенной проверенными граблями, потом философское ковыряние в носу с риторическим "что делать?.."
Дружище nakl, эта комедь превращений - реальность, данная нам в ощущениях. С этим придётся жить. Тем более, нас это стратегически (хорошее определение!) затрагивает.
Не было этих фото? Хорошенькое дело! А вот же буржуинская машинка! А думаю - что-то товарышок молчит, как мышь под веиником. Может недосуг или обиделся чего? Там было штук шесть фото моей жизни, пара как раз про свеклу. Жаль, я их по моему, уничтожил оригиналы, вряд ли их надо хранить 30 лет.
Кисты на морковке нет, а вот растет частенько как бы с сексуальными мотивами. То есть троится, а то и четверится корнеплод. Мутирует? Картошку грызут? Вообще, беспредел там у вас, как я посмотрю. У нас бомжи вырывали как-то с клубнями кусты. Собственно.. они не бомжи, дом у них на задах огорода нашего. Там несколько квартир. Вот сидельцы, два брата, выйдя из мест исправления, зачищали огороды. Потом снова ушли на отсидку, и в это время дом расселили, а потом и вовсе, как это здесь в обычае, сожгли. Так что на некоторое врем проблема как бы решена. А тварь, что корни деревьев грызет, возможно, из параллельного пространства. Вроде чупакабры или человека-моли. Или кто-то ищет квадратный корень. Сам знаешь, какой у нас сейчас уровень образования. Вот только что по ТВ погром был. Громили и клеймили коммерческое, негосударственное образование. Из-за него-де, РФ по уровню образования сползла на 29-е место. А как красиво всё начиналось! Будет конкуренция между ВУЗами и уровень и качество образования резко рванет вверх, до космических высот. Оказалось, опять очутились в заднице. Надо же! Кто бы мог подумать! Такое горе! Сейчас спрашивают ошалело с экрана: как быть, что делать. Ты случайно не знаешь? :-)
йети Осознание, понимание придет потом, попозже. И тогда те же, кто с такой решимостью, пугаясь собственной смелости, голосовал в едином порыве "ЗА", начнут потихоньку говорить об обмане, о нечестности, а затем и вообще отделят себя от той, прошлой "победы" и постепенно убедят себя в том, что всегда-всегда, были только против. ...самые лучшие в мире ходоки по граблям - это русские. :-) --------------
Я и говорю, что такую комедь превращений уже наблюдал не раз, сколько ещё в одну реку входить, да всегда по граблям?.. Изумительное свойство. Было бы даже смешным, если б посторонних, типа меня, стратегически не затрагивало.
"Я как-то присылал тебе по осени фото свеклы с погрызами. Что ты, как старый фермер, скажешь?" -------------------
Не было у меня таких фото в почте, собственной оставшейся свёклой клянусь. А также морковью, у меня с нею сейчас чудодейственные весенние процессы происходят (не со всей, а только частью, что интересно): на нижних кончиках бульбы отрастают - большие круглые утолщения, вместо того, чтобы нежную белесую зелень пускать с верхней стороны (сфотографировал). Причём, утолщения всё нарастают, неужель в них вся морковь улезет? Что-то раньше такого не помню. Свёклу у нас грызут медведки и водяные крысы (водяные мыши, так называть правильнее, но уж больно они крупны, аккурат с крыс). Но свёклу потребляют умеренно, не то что картошку - ту почти каждую штуку если не выгрызут до основания, то сильно-сильно надкусят. Так что картофель у нас разводить - забава для отвлечения целой кодлы разнообразных зверушек и насекушек. С диковинным зверьём-корнегрызом-ямокопом полный глушняк. Никто ничего так и не знает, не видел. Что по этой весне вскроется, пока не ясно, но по осени всё тихо было, тьфу, тьфу, тьфу.
З.Ы. Понимаю, что зря тогда кока-колу не прихватил. Знаний тогда не хватало, только недавно выяснил, что подобные напитки очень эффективны при борьбе с вредителями и для отмывания застарелой грязи от посуды (одежду не надо, растворить можно вместе с грязью).
Ivan-T, так это понятно тем, кто может сложить хотя бы 2+2. Остальному молчаливому большинству это пофиг. Наверху так решили, значит, всё правильно. Как пел Высоцкий: жираф большой, ему видней. Пока личную задницу не припечёт - никто не почешется. Опыт соседа - не в счёт, ибо самые лучшие в мире ходоки по граблям - это русские. :-)
Ортодокс, сарказм? А, вона как... То-то мне и не хотелось в ступать в полемику...
nakl, кока-колу мы используем для опрыскивания капусты в целях защиты от гусениц. Очень даже неплохо. Я как-то присылал тебе по осени фото свеклы с погрызами. Что ты, как старый фермер, скажешь? Мой детский деревенский опыт не помнит такого жульничества со стороны крыс. Хомяк - тот больше по гороху промышлял. А ты выяснил, кто к тебе "в поле стал ходить и пшеницу шевелить"?
Относительно как бы оптимизма сегодняшнего я тебе скажу так. Это закономерно. Ну, не будут же самом деле люди себе говорить: ох, и дураки же мы! Дятлы и идиоты! Нет, конечно же, не будут. Так что сегодня пока порадуются вместе с победителями. Хочется как бы почувствовать и себя причастным к Большому делу. Осознание, понимание придет потом, попозже. И тогда те же, кто с такой решимостью, пугаясь собственной смелости, голосовал в едином порыве "ЗА", начнут потихоньку говорить об обмане, о нечестности, а затем и вообще отделят себя от той, прошлой "победы" и постепенно убедят себя в том, что всегда-всегда, были только против. Но это понимание, просветление, осознание придет со временем, попозже... Помнишь, я как-то писал об арктах? :-))