Никакой демократии-хотел всё сделать сам,так мешают...
http://cs5641.userapi.com/u7634401/-14/x_bfb8dd9f.jpg
------------------------------------------------------

Привет,ВСЕМ!

Ну,как вам понедельничек 5-го марта?
Или понедельник навсегда наступил в воскресенье ? :)))))))))))

Добрый вечер, Йети! Добрый вечер, товарищи! Как ваше настроение? Сегодня ездила голосовать в родные места Подмосковья. Голос отдали Зюганову. Я раз в месяц бываю на своей маленькой родине, но "Местное радио" оповестило, что рабочие завода, единственного завода в России, по выпуску секретной продукции для лет. аппаратов Росссии - голосовали по приказу начальства за Путина. Мои знакомые ( подруги молодости), работники культуры, тоже голосовали за Путина. При выходе из избирательно пункта ко мне подбежали двое ребят с тетрадочкой и поинтересовались, за кого я отдала свой голос. Видимо ведут свой подсчет. Хитрецы!!! Ладно, ребятки... волнение у меня нарастает.До встречи.

Всех - с новым сроком! :)

"За что сажали при Сталине. Невинны ли "жертвы репрессий"? / Игорь Пыхалов / 2011"

http://letitbit.net/download/90235.94c366b53dcf013b1da181a04fa0/Pyhalov-Za-chto-sazhalo-pri-Satline_pdf.rar.html

http://uploaded.to/file/zzxe3syb

http://depositfiles.com/files/ivr40ajri?redirect

В
Вова,ты бы хотел,чтобы тебя поздравили вот таким образом?
http://s.qip.ru/302N7iB.jpg

Вот и новый день новой эры путинизма наступил. Всех поздравляю. Как говорится, сил, здоровья и прочей крепости выживания.

Касаемо общества потребления, то это опять схоластика. Прежде разговоров о принципиальной неотличимости в этом смысле любого соц и кап обществ, надо сформулировать, хотя бы, что же такое общество "непотребления", в сравнении с "потребления".
Не говоря уже о возможных разновидностях как соц, так и кап сообществ.

Разница в любом случае будет выглядеть, как количественная (йоги, говорят, вообще не потребляют, но всё же набедренную повязку носят), но выражаться качественно.
Относительные критерии для этого надо перечислить. А иначе нет разницы и между "суммой душевных качеств". Чей-то "дефицит стыда" другому-иному покажется достойной осмеяния аскетически закомплексованной скромностью. И.т.п.

Да, кстати, предупреждая вопрос о рукотворности условий для доминирования алчности, наглости и похоти, отвечаю. Это коллективная потребность общества птребления, а не только его элиты. Общество потребления социалистическое от капиталистического отличается всего на всего по трем количественным параметрам - количество потребляющих по показателю среднего уровня потребления, по соотношению в корзине потребления материальных и не материальных благ, по соотношению уровня потребления самых состоятельных и самых обделенных. Но это все показатели кличественные. Качественно социализм от капитализма неотличимы.

"дефицит стыда, совести и чести" - процесс естественный. Сумма душевных качеств в каждом конкретном человеке величина постоянная. Если бытие сформировало такое сознание в котором доминируют алчность, наглость и похоть, то по закону конечности объема внутри его места стыду совести и чести уже не остается.
Или ты не материалист и веришь в произвольное по высшей воле сверхразума изменение законов природы?

Привет!
Что за спор, господа схоласты? Общеизвестно, что заочный спор бесконечен, словно числовой ряд.
Спорить продуктивно можно в том случае, когда окопы находятся друг от друга на расстоянии ружейного выстрела.
Или же когда спорщики сидят за столом на расстоянии удара пивной кружкой в лоб. :-)
Тогда спор достаточно предметен и результативен. :-))

Сегодня в бане толковали голые мужики: голосовать надо за Путина, потому что за него все голосуют. Вот так, коротЕнько и аргументировано.
А вы тут потрясаете цифрами и математическими выкладками. Но нарот мудр и его победить нельзя.

В: ...насколько жизнеспособно общество, где можно рукотворно сощдать дифицит чего-либо.

Очень даже жизнеспособно. Вот уже двадцать лет некое общество живет и здравствует с рукотворно созданным дефицитом стыда, совести и чести и помирать отнюдь не собирается, по крайней мере, в ближайшие 10 лет.

Посмотрел две серии "Белая гвардия". Как киношедевра - пока не увидел. Может быть, п о к а не увидел. Удручающе низкое качество озвучивания. Посторонние шумы, трески, невнятные голоса. Вообще-то это такое свойство многих современных кинофильмов. Утрачена технология? :-)
Раскол и трагедия тогдашней страны, а конкретно армии, ничем не хуже показаны в прошлых лентах "Тихий Дон", "Адъютант его превосходительства", из новых - "Гибель империи". Но завтра еще продолжение будет, посмотрим.

А все же это сучье изобретение - реклама! Завтра буду решительно голосовать против неё!
За сим пока! Удачного всем выбора!

Слава ты лучше расскажи насколько жизнеспособно общество, где можно рукотворно сощдать дифицит чего-либо

Как пятая колонна создавала дефицит в СССР...
http://starodubsky.livejournal.com/33724.html

Я говорил об отложенном спросе. Деньги в банке на фоне дифицита - отложенный спрос именно необходимых объектов потребления, а не абстрактной картошки. Отложенный спрос при стабильности цен - принудительная стирилизация инфляции.

Так что ни о каком "само по себе" речи не было - иди полоумным либералам по ушам езди.

2 В
Т е Вы признаете, что само по себе наличие денег у населения в банках ни о чем не говорит?

Тут опять подмена понятий, насколько мне известно до 1982г деньги в Сбербанке ни у кого не пропадали. Если я ошибаюсь - поправьте меня.
Мой тесть, году 1979г купил кооперативную квартиру, а его отец в 1968 - дачу.

Оппозиция сформировала список из 86 «мифических» участков, где прогнозируются массовые фальсификации на выборах
http://www.mr7.ru/articles/49986/

В Петербурге 4 марта будут голосовать даже покойники
http://www.mr7.ru/articles/50665/

С всемирным днем ПИСАТЕЛЯ!
Успехов!

"... сколько денег было у людей в Сбербанке СССР и сколько в банках стран, перечисленных выше."

Ванюша, да ты так не горячись. Вотрос правильнее ставить не сколько, а зачем. Если в СССР это "копим на..." то в тех же "Германии, США," - иди возьми потребительский кредит и приобрети то что тебе нужно здесь и сейчас - общество живущее в кредит панимаешь. Япония другая песьня - зарабатывать не тратя патриотично.
А уж если сравнивать сколько, так сравни какое количество сбережений населения пропало в банках в постсоветском Сбербанке и банках перечисленных тобой стран.