"...не прерывайте, я должен высказаться - иначе я взорвусь и заляпаю стены" (Савченко В., "Должность во Вселенной")
"...каждый старается убедить другого в своей правоте. При этом они выдвигают самые абсурдные предположения, лишь бы в них была своя логика, - ведь спорящим еще неизвестно, где подлинная истина, а она на первый взгляд может показаться тем более невероятной, чем проще она по существу" (Несвадба Й., "Робот внутри нас")
"Не подобает злословить о человеке, коль ты несогласен с его взглядами; нет ничего более презренного, чем марать имя человека лишь оттого, что мысли его нам не по вкусу" (Иоанн Солсберийский, Металогика)
soviet Наклу. А что за источник, дающий подобную инфу? ---------------
Об чём речь? Если о потерях при Бородино, так я школьную программу до сих пор помню, в общем плане. Потери нам приводили тогда чуть большие у Наполеона, на тысячу примерно. Сейчас можно ознакомиться со всеми источниками, и все более-менее достоверные, не экзальтированные, дают примерно одинаковые потери, плюс-минус разница не более 20%.
Ivan-T Приветствую! Мы пока могем, местами... http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2395 --------
Между прочим, у американцев на складах лежит ещё три ракеты "Сатурн-5" с фантастической грузоподъёмностью до 130 тонн каждая на земную орбиту. Выведенная одномоментным последним рейсом Сатурна орбитальная станция «Скайлэб» была 75 т веса, чуть ли не больше, чем вся нынешняя сборная МКС. Ну вот чего америкосы технику зажали?
314.soviet(29.03.2012 20:06)
0
Наклу. А что за источник, дающий подобную инфу? А то ведь есть "источники" рассказывающие как один немецкий тигр "заделал" в одном бою чуть ли не сто тридцать четвёрок. Всем привет. Прочитал про комбата закрывшего собой молодого солдата, аж слеза прошибла. Вечная память офицеру.
Слушайте, а кто-нибудь понимает грамотно в воинском искусстве. На протяжении недели смотрю сюжеты о героическом Бородинском сражении. Меня, ну явно не как мотопехотника, но всё же обучали, что в 19 веке (да и позже) наступательный бой (при примерном равенсте вооружений) требовал минимум трёхкратного превышения в воинской силе. Т.е. потери в таком бое были, по воинской науке, примерно 3/1, в ущерб наступающим. Но почему Наполеон при Бородино, наступая на оборудованные позиции, на чужой территории, понёс потери прмерно 1/1. И это в столкновении как бы с гениальным учеником Суворова Кутузовым?
Ivan-T, да, места действительно заповедные. Жаль, что они не охраняются государством и там шарашатся всякие америкосы. Я так понял, "Протон" на них батрачит? :-)
А ссылки о сроках... Тут всё прозрачно, но все делают вид, что строго по закону. Закон - он ведь дышло. На это раз вот так вышло. Ну, бывает. РФ - страна изворотливых дышлов. :-)
Амеровский Большой Парень вообще простой и незатейливый, словно грабли. На днях запросто поманил пальцем министра иностр дел Турции: кель манда, мол, братан... :-) А то было, супруга его аглицкую королеву там похлопать хотела или как. Смешные! Сами навыдумывают политесу и сами же на него болт забивают. А уж как склоняют хрущевский ботинок в ООН... Хотя сами там бьют и кулаками, и зонтиками. А уж какие классные драки бывают в парламентах забугорных! Глаз не оторвать! :-)) nakl, я там письмо тебе таскал на почта...
Сёдня показали, как барак обам по плечу ведмеду похлопал. Тот так расплылся от похлопывания, что сдал очень много, так его ж сам главный негоро поощрил. Ой как щёчки надул.
З.Ы. Энергетиков не надо за дамбу балтийскую гвоздить. В, прежде чем ветряки пропагандировать, рассчёты надо посмотреть. Да с ветряков этих хрень одна. В Юропе за то дело платят, экология, понимаешь. Зелёные противятся: птиц сбивает до хрена, низкочастотные колебания жизнь нарушают. Но дело в экономике. Я на контре сбрасывал параметры ветряков. Вы с них получите ещё выход-то. У той дамбы нет таких знойных ветров, чтобы их окупить хотя бы. Ну изучайте матчасть, лодыри. Только не надо про Голландию и прочее у берегов моря, там это убыточно, но программы государственные, дармовые.
А, вишь, простое любопытство. "А у нас в квартире газ! А у вас?"
Вот насчет новых мировых имен ты прав, Володя. Они теперь возникают только и только на артистическом поприще. Там весь цвет человечества, его соль и главный вектор развития, ибо иллюзион, виртуал, симулякры - вот настоящее будущее человечества. Я уже раньше говорил, что человечество захлебнётся в собственных нечистотах, утыканное чипами и опутанное проводами. Поэтому и Космос молчит. А что ему сказать? И кто должен говорить? Некому! Всё разумное, в конце концов, рано или поздно подсаживается на симулякры и выходит из игры, которая называется Эволюция. Вот в чем коварный дефект Разума - в неуёмной, паталогической жажде удовольствий и наслаждений. Так что скоро Сфинкс засмеётся и на Земле исчезнет жизнь. Путь СССР был правильным: буржуазным предрассудкам бой, только труд и продвижение вперед: к океанским берегам, в земные недра, в океанские глубины, в стратосферу, в Космос, на Луну, на Марс и далее со всеми остановками. Но победила концепция Симулякра. Так что втыкайте, господа-товарищи, чипы в свои биологические разъёмы, присоединяйте провода к клеммам и усаживайтесь поудобнее перед телевизором. Процесс исчезновения человечества пошёл. Счастливого всем конца! :-)
Мохнатый, так они сами попросили рассказать, что в Балтике твориться и какими могут быть последствия. И на матросиков ты здря грешишь. Во всем виноваты энергетики не желающие извлекать дармовую энергию из природы в то время как можно газ жечь безнаказанно. А политики им в этом потакают. Так что не время еще прогрессу наступать и наука совсем не то поприще, где будут возникать мировые имена в ближайшие десятилетия.
Володя, а что ты так на ООН уповаешь? Там мужики свои проблемы решают, а тут ты с очисткой Балтики. Дипломат -международник и ассенизатор - это явно не пара. Сам понимаешь, "ассенизатор" - это в переносном смысле, без обид.
От ветряков в голове гудит, и я знаю кто был противником ветроэнергообеспечения Кронштадта. Прямо с первого раза угадываю: противниками были Кронштадтские моряки, они всегда были бузотерами, при всех властях. Потому, прежде чем ветряки раскручивать, надо было моряков привести к общему знаменателю и форт Красная горка как-то нейтрализовать. Глядишь, тогда бы и провернул ветряки. Хотя от них, как я говорил, зубы дребезжат и в голове гул. Голову чем-то наполнять надо: ватой, поролоном, строительной пеной или телесериалами, историческими процессами и поединками... Аскетизм -это сейчас любовь к жратве? Надо же, как изменился причудливо менталитет. Хотя, конечно.. Педофилия - любовь к детям, коррупция забота о семье и т.д. Тогда - правильно, аскетизм, это когда "без похмелья перепой, еды - навалом" (В.Высоцкий)
накл, верно ты подметил, стишки всякие и вообще немного околокультурно-литературной окраски здесь будет к месту.
Цеце, привет. сто лет не видел. хотя у нас постольку и не живут! Чо как Рифейские горы?
