Я в школе тоже абсолютно не умел писать сочинения: которые задавали на дом, я поручал родителям, а классные работы сдирал со шпаргалок.
А много позже осознал, что ...здить не мешки ворочать и легко научился сам собой. Не книги писать, конечно, а сочинение - пожалуйста, насочиняю любой бред.

В человеке столько фигни непознанной заложено. Недаром, под гипнозом люди на представлениях рисуют, играют на инструментах и т.д.
Я во снах книги иногда читаю, причём, незнакомые. Давненько уже, читал книги на иностранных языках, письменность совершенно незнакомая. Люблю во сне такую игру, которую изредка удаётся "подключить": поездка по улицам города или по лесной дороге. Так интересно бывает - а вот если сюда заверну, какие виды откроются? Или проворачивающийся калейдоскоп совершенно незнакомых лиц разглядываю. Задачки иной раз решаю, а однажды мне приснился совершенно новый математический аппарат, я в него попытался врубиться, но плохо выходило, а проснувшись, забыл, склеротик окаянный.
Сны такие сюрпризы иногда приносят, что я никогда не поверю, будто это всё минутная придумка собственного головного мозга. Как я его не уважаю, моск этот (другого всё равно не дадут), но не потянет он на такое ни фига. Или, сволочь, при бодрствовании прикидывается ветошью...

Привет,ВСЕМ!

На сайте "аномалия.ру" выложена небольшая статья.

..."Еще в начальных классах школы я понял, что сочинения даются мне с большим трудом. По всем предметам были пятерки, а вот по литературе и русскому больше тройки никогда не имел. В выпускном десятом классе меня вызвала завуч к себе в кабинет и сказала, что я кандидат на «золотую медаль».
Но если я не постараюсь и не подтяну «гуманитарку», то никто приписками заниматься не будет, и останусь я неудачником.

Последние слова очень меня задели, и я решил во что бы то ни стало стать полным отличником. Мама по объявлению нашла мне репетитора, и я раз в неделю стал ходить к нему домой. Это был аспирант-филолог, состоявший при кафедре в университете, который остро нуждался в деньгах. Поэтому со мной он занимался с особым рвением, опасаясь потерять выгодного клиента. Но дело так и не сдвинулось с мертвой точки. Если грамотность у меня существенно повысилась, то с написанием художественных текстов был полный провал. Как будто мой мозг был лишен какого-то участка, отвечавшего за фантазию.

Устав биться с моим литературным тугоумием, наставник договорился с одним своим знакомым, который практиковал гипноз. Тот вызывался провести мне один сеанс, чтобы снять психологические барьеры. Сделать это мы решили втайне от мамы, которая подобные методы не одобряла.

В квартире, куда мы пришли с репетитором, меня сначала хорошо покормили, а затем уложили на кушетку в совершенно пустой комнате. Гипнотизер — мужчина средних лет с глубоким пронзительным взглядом — сказал пару дежурных фраз, достал из кармана старинные золотые часы на цепочке и стал раскачивать их перед моими глазами и считать. В какой-то момент я перестал понимать, что происходит, и впал в забытье…

Когда я очнулся, то понял, что лежу на той же кушетке и что все тело мое затекло, а сам я продрог. На часах было уже восемь вечера, и получалось, что в гипнозе я находился около пяти часов. При этом на лицах как гипнотизера, так и репетитора читалось крайнее смущение и усталость. Кроме того, я заметил, что по всей комнате разбросаны исписанные листки, а на табуретке рядом со мной лежит толстая рукопись.

После этого мы пошли на кухню пить чай, и там гипнотизер рассказал мне, что в состоянии транса я начал диктовать им художественное произведение, которое они стали записывать.

По словам филолога, столь совершенного слога и ритма он у современных авторов не встречал. Если это опубликовать, будет настоящий фурор.

Но я по наивности своей больше интересовался тем, смогу ли я теперь писать сочинения по литературе. Меня заверили, что теперь это не проблема и пятерка на экзамене мне обеспечена. Я так обрадовался этому, что даже не попросил дать почитать рукопись, которую надиктовал.
Сказал, чтобы делали с ней все, что им заблагорассудится, и отправился домой. На следующий день у нас как раз было сочинение в классе, и я впервые смог написать достойный текст, чем несказанно порадовал педагогов.

Выпустился я с медалью и поступил в университет на физико-математический факультет, который закончил с отличием, а далее занялся наукой. Никаких позывов к литературному труду больше не испытывал, хотя писал, по мнению коллег, неплохо.

Когда я еще учился на втором курсе, по всей стране прокатилась мода на одну небольшую книжку, которую потом переиздали во многих странах мира.
Не буду сообщать ее название, дабы не оказаться в неудобном положении. Так вот, я тоже купил это произведение, но открыв первую страницу, вдруг понял, что уже где-то это читал и знаю содержание почти дословно. И тут мне пришло в голову, что это та самая книга, рукопись которой я и надиктовал под гипнозом.

Чтобы это подтвердить, я провел целое расследование и узнал, что произведение вышло под псевдонимом и что на самом деле ее написали два соавтора. Думаю, что вы догадались, кто эти люди…

Знаете, я не имею претензий на авторство, потому что сам разрешил своим помощникам распоряжаться текстом. Они оказали мне услугу и были вознаграждены — каждый получил свое. Меня лишь удивляет, откуда взялось это произведение в голове у неопытного юнца, который совершенно не понимал того, что диктует… Но это уже область паранормального, и тут я не специалист…"

Интересно,как называется книга?

Накл:
"В принципе, если в наше время «прибиться» к любой общине, обретающейся в рамках традиционности, будешь морально здоровее. Поменьше бы ещё у нас «фюреризма» и воинствующей разобщённости в любом, даже несущем вполне здравые элементы, деле.
И, главное, научиться бы не ставить в непримиримое противоречие общее главное (Родина, народ) от своего главного (амбиции, личный путь к истине, «правильные и неправильные» ритуалы и традиции)."

Целиком согласен.
И личные амбиции...ну прям зашкаливают. Это верно.
Надо побольше общего, объединяющего. И любые "нововведения" меня просто огорчают. В том числе и "родноверие". В качестве народных гуляний - оно "самое ТО!" Без религиозного фанатизма если...

Йети:
"И вот когда вспоминаешь или натыкаешься на кого случайно, то как раз тогда и возникает и возникает ностальгия, щемящее чувство утраты... Как молоды мы были, как верили в себя...:-)"
Привет, Йети!
А меня не щемит... Всё идёт чередом.
Хотелось бы Салазкина встретить.
Контру жаль конечно, но она туда и шла.
С Большого Форума я ушёл. Обиделся и просто не приемлю администрацию. Хотя есть там персонажи достойные.
Русским очень нужен здоровый этнический национализм. Ренессанс национальной культуры. Об этом я трындю сквозь град насмешек. И нужен определённый период "застоя" то есть покоя без потрясений. С Путиным или без это неважно. Но стабильности. И православная вера и традиции - это единственное нерастраченное культурное наследие предков, кроме языка. Но язык стал межнациональным и национальность не идентифицирует.
При потрясениях всякая нечисть активизируется патамушта.

Вячеслав
Современные "неоязычники"-это по сути скоморохи.
И этим всё сказано.
----------------

Скоморошество - это и свободолюбивое народное творчество, а не только злобное кривлянье.

Порицал я язычество только с одной из сторон – если и когда они, в порыве некритичного самомнения и повышенной злобности, впадают в манию, будто нашли ИСТИННЫЕ родовые корни, а православие якобы является в этом деле грозным врагом русского человека.
Есть много других сторон у неоязыческих общин, которые вполне полезны. Они часто скрупулёзно и добросовестно собирают по крупицам любые отголоски и остатки нашей древности. Если относиться к таким делам взвешенно, то можно почерпнуть у них многое, скажем, в народной песне и танцах, народных промыслах, искусствах и играх, осознании традиционных ролей мужчины и женщины (без завесы омерзительной политкорректности и прочих «демократических достоинств» современной цивилизации) и т.д.
В принципе, если в наше время «прибиться» к любой общине, обретающейся в рамках традиционности, будешь морально здоровее. Поменьше бы ещё у нас «фюреризма» и воинствующей разобщённости в любом, даже несущем вполне здравые элементы, деле.
И, главное, научиться бы не ставить в непримиримое противоречие общее главное (Родина, народ) от своего главного (амбиции, личный путь к истине, «правильные и неправильные» ритуалы и традиции).

Да уж... Нина Михайловна. Помню. Разлетелись кто-куда птенцы гнезда Контрова...
Где ныне обретаются салазкин - неугомон, беспощадный к врагам империи Ещё Варенья, неуёмный сквернослов Душан, борец против мигрантов Neoфашист, острая на язык in-stans, прокуренный и проспиртованный (его выражение) борец против коллайдера и вообще против безумных ученых Голота, блестящий полемист Алекс нумер раз, сибиряк Kokobolo? Да и многие-многие другие... Иных уж нет, а те - далече, разбрелись по интернету...
И вот когда вспоминаешь или натыкаешься на кого случайно, то как раз тогда и возникает и возникает ностальгия, щемящее чувство утраты... Как молоды мы были, как верили в себя...:-)

Наткнулся на форуме на "Нину Михайловну Буряченко", памятную по контре. Она, оказывается, уже адвокатом на каком-то процессе побывала. А теперь громит лицемерное шоу "гражданское общество" и оппозицию, своими демонстрационными выступлениями это шоу помогающее ставить.
Там ещё чего-то, но это я уже не проканал, слишком мысль моя ограниченная разбегается веером или в осадок выпадает. Она и склоку сразу бодренькую вызвала. Живут же люди, прям ностальгия...

Вячеслав,
Против грустной реальности, когда ничто мирское не чуждо клирикам, возражать не приходится.

Но мы чуть ранее обсуждали тему в рамках традиционной, прошедшей через многие-многие поколения, обрядовости, в данном случае, православной, с которой воевать или над которой, насмехаясь, издеваться - отнюдь не прибавит моральности и устойчивости обществу.

Любые традиции всегда несут какие-то, порой значительные, элементы, противоречащие голому прагматизму. Так нормальный человек и не должен быть голым безэмоциональным и душным прагматиком, лишённым мистической возвышенности, а также определённых, кажущихся порой отжившими и бесполезными, консервативных начал, именуемых народно-родовой традицией.

nakl

Современные "неоязычники"-это по сути скоморохи.
И этим всё сказано.
А институт церкви (РПЦ)не просто испытывает бурный ренессанс,а галопом наращивает активы в виде землицы,зданий и сооружений.А также денежных знаков, как отечественных,так и зарубежных...

А в Новом Завете пишется:
..."дом Мой домом молитвы наречется, а вы сделали его вертепом разбойников" (Матф 21:12-17)

Кремляне и РПЦ усиленно тянут страну в средневековье.
Именно это и вызывает тревогу.

А чем лучше древние верования славян (др. греков, римлян, туарегов, китайцев, ацтеков, тольтеков и прочих эскимосов) христианского вероучения? Возврат к религиям предков? А смысл? Вообще-то ранее верования были иной раз того, злее как бы. Могли и на жертвенном камне вспороть попавшему под раздачу живот или грудинку. В легендарном городе Мохенджо-Даро, по слухам, вообще поклонялись мужскому члену. О как! А еще был институт баядерок -храмовых проституток. О них даже оперетты слагают. Верования всегда были причудливы, рациональны и иррациональны одновременно. Странные были времена, древние. И времени у предков много было для размышлений. Руки работают, а башка не отдыхает, мысли крутятся, биотоки туда-сюда шмыгают, придумывает чел что-нибудь, компилирует, мерекает, заполняет пустоты и пробелы, строит своеобразные логические конструкции разной степени проработанности... Те же религии...
Но потом появился телевизор. Который всё объяснил и разложил по полочкам. А следом, практически без передыха, навалился комп со всемирной паутиной. И Вселенная встала дыбом. И наступило время Всеобщего Знания. И наступило время Рынка. И сразу всем стало ясно: что, почём, когда и сколько поимеешь... В том числе и религии подверглись ускоренной разборке и детальному пересмотру.
Да и само христианское учение к тому времени стало, словно дельта великой реки: распалось на множество рек, речушек, ручейков и болотистых мест. Что с того? Идти войной друг на друга? Рубить в капусту? Пусть.

Вот высадят НЛО десант на Землю - и всё встанет на свои места.
Или Земля -как живой организм, тут была инфа недавно - проведет дезинсекцию своей поверхности и - "прощайте, товарищи! С Богом, ура!..."
Что ругаться-то? Жить надо по людски - вот и все заповеди.
А тут вот МВФ озабочен увеличивающейся продолжительностью жизни землян. Мол, в таком разе пенсионная система не справится... И что следует ожидать в будущем, может, не столь уж и отдаленном: принятия античеловечных государственных законов или возрождения людоедских культов? Людоедство на марше?
В любом случае мы возвращаемся в прошлое. Прекрасное далЁко, не будь ко мне жестоко...

Я был близко знаком с некоторыми языческими общинами, присутствовал при лесных ритуалах. Это неоязычество, несмотря на искренность адептов – ближе к затейливой увлекательной ролевой игре, как бы «ведущей к родным корням». Но каждый серьёзный мастер-адепт видит сии корни по-своему, поклоняется своим духам, древним богам, считает верными именно свои ритуалы.
Часто такие «поиски корней» идут на почве неприкрытой враждебности к христианству, православию да и к другим оппенентам родственных культов. Я не увидел у них большого созидательного чувства, какие-то невнятные попытки, взятые из своеобразного переосмысления домыслов, слухов, старинных легенд, сочинённых небылиц и сказок, приобщиться к магии.

Представим чисто умозрительную ситуацию: христианство отменяется, как враждебное Подлинному, все должны «возвратиться к природным истокам». К каким? Жуть, что начнётся, склоки, разброд, шатания, разделения. Нам бы, наоборот, поменьше затевать проектов, которые даже логически ведут к грандиозному раздору и распылению.

Я согласен с Пойсом. Если быть последовательным, то, резко осуждая насаждение на Руси христианства, привнёсшее объединяющее начало, следует осудить и само объединение Руси, происшедшее не без государственно-религиозного насилия. Кто мы такие, чтобы убеждённо топтать "неправильно повёрнутую" историю за многие десятки поколений до нас? Нам бы с нами сегодняшними объективно разобраться.
А на традиции, живучие в народе, замахиваться – святопреступление, ведущее к потере самоидентификации. И так уже почти всё растеряли, пускай не Европа, не Азия, но не пойми чего уже…

Что за устройство в храме?
http://www.patriarchia.ru/data/2012/04/15/1236729829/2%2828%29NOV_0711.jpg

nakl
(например, в Пасхе, в разительном отличии от Пейсаха), негоже её порочить и отвергать всуе...
------------------------------
А при чём здесь крашеные яйца и И.Христос?
Короче,"ребята" добивались одного и добились:

http://pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/pic/000rq8rw


Полагаю,что насаждением на Руси христианства преследовалась глобальная цель-сделать из русских людей паству христианскую.Чтобы они забыли всё,включая и вещи,которые ныне считаются аномальными.
Ибо раньше наши предки были с ПРИРОДОЙ на ты...Понимали её и умели ею управлять...
Кому-то это шибко не понравилось.Вопрос.Кому?
И это главный вопрос,кстати...

Накл:
"Когда в традицию, хоть перенятую, вложено что-то светлое и доброе (например, в Пасхе, в разительном отличии от Пейсаха), негоже её порочить и отвергать всуе..."

Да просто распяли-то Христа на Пейсах. И всего делов!
А неуважаемый мною копипастчик Вячеслав, не подумавши, сыплет дерьмом. Целыми простынями. Причём не своё.
Для этого надо просто Евангелие читать, а не чужую критику его.
Верования менялись ибо это требование времени. Мелкие княжества превращались в большие царствования (монархии) и единому государству требовалась единая политработа (тогда это была религия)управляемая из единого центра.
Пожтому пока у русских есть единая вера, то и есть будет русский народ.
При ренессансе "родноверия" он распадётся на племена.
Чего и добиваются враги русского народа.
Просто? Просто!

Вячеслав
И возникает вопрос.
С какой целью заменялись древние верования народов(так называемое язычество)на ряд верований(будущие мировые религии)?
---------------

Такая глобальная постановка "с какой целью" уже подразумевает наличие некоей глобальной цели, мистически разлитой особым образом во времени или надчеловеческой силы субъекта.

История - сложная последовательность заимствований, перениманий, перетеканий обрядов и культов. Сейчас мы не можем здраво судить то, что произошло сотни лет назад (может, как раз теперь или до сих пор мы также духовно "не здравы"?). Государственная политика - особая материя, которая всегда в конце концов подчиняла и использовала религиозные культы.
А традициии есть традиции. Чего уж надрывно-ностальгически поминать то непостижимое теперь, что потеряно или "перечёркнуто" тысячи лет назад. Это невольно наши мифологемы и искусственные образы давно ушедшего и утерянного.
Когда в традицию, хоть перенятую, вложено что-то светлое и доброе (например, в Пасхе, в разительном отличии от Пейсаха), негоже её порочить и отвергать всуе...